在比較雷沃重工390履帶挖掘機（以FR390E2-HD為例）和力士德210.8履帶挖掘機（以SC210.8LC為例）時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能參數、工作能力、操作性能、舒適度、可靠性、維護便捷性以及成本效益等方面。

性能參數與工作能力

雷沃重工FR390E2-HD：

額定功率：212kW，表明其具備較強的動力輸出能力。

工作重量：39000kg，屬于大挖范疇，適用于大型工程項目。

鏟斗容量：1.9~2.2m3，適用于大量土方作業。

挖掘力和牽引力大，能夠滿足高強度挖掘作業需求。

力士德SC210.8LC：

額定功率：120kW，雖然小于雷沃重工的型號，但對于中等規模作業已足夠。

工作重量：21000kg，屬于中型挖掘機，靈活性較好。

鏟斗容量：0.93m3，適合中等土方作業和精細作業。

操作性能與舒適度

雷沃重工FR390E2-HD：

配備先進的液壓系統和優化的流量分配機制，提供高效、精準的控制性能。

可能具備智能化控制系統，提升操作便利性和安全性。

具體舒適度信息未詳細提及，但大型挖掘機通常會在駕駛室設計上考慮舒適性。

力士德SC210.8LC：

同樣采用先進的液壓系統和智能控制系統，確保操作的穩定性和準確性。

駕駛室寬敞舒適，配備空調和懸掛座椅，提供良好的操作環境和駕駛舒適性。

可靠性與維護便捷性

雷沃重工和力士德均作為國內知名工程機械品牌，其產品在耐用性和可靠性方面通常表現出色。

維護便捷性方面，兩款挖掘機均可能采用人性化設計，便于日常維護和保養。具體細節可能因機型和配置而異。

成本效益

成本：雷沃重工FR390E2-HD由于功率更大、工作重量更重，可能在初期購買成本和后期運營成本（如油耗）上相對較高。而力士德SC210.8LC作為中型挖掘機，成本相對較低，更適合中小規模工程或預算有限的用戶。

效益：選擇哪款挖掘機需根據具體工程需求、作業環境和經濟效益來綜合考慮。如果工程量大、作業環境惡劣且對挖掘效率有較高要求，雷沃重工FR390E2-HD可能是更好的選擇；如果工程規模適中、需要靈活性和成本效益并重，力士德SC210.8LC則更為合適。

綜上所述，雷沃重工390履帶挖掘機和力士德210.8履帶挖掘機各有優勢，具體選擇需根據實際需求、預算和工作環境等因素進行權衡。在做出決定前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細規格、用戶評價和市場反饋等信息。