在比較日立900履帶挖掘機（假設為ZX900LCH-6A型號，因為它是日立較新的900噸級挖掘機之一）和太原重工35履帶挖掘機（WK-35型號）時，我們可以從多個維度進行分析，包括動力性能、作業效率、設計特點、使用成本以及售后服務等。

日立ZX900LCH-6A履帶挖掘機

動力性能與作業效率：

搭載了全新高性能發動機，具備出色的燃油效率和動力傳輸能力。

雙泵雙閥的HIOS IIIB人工智能液壓系統，提高了作業效率和燃油效率，復合作業順暢快捷。

鏟斗設計適合挖掘，且增加了耐磨板，提升了耐久性。

設計特點：

駕駛室設計寬敞舒適，符合人體力學，配備了空氣懸浮座椅和座椅加熱功能，操作更輕松。

采用大型彩色液晶顯示屏，支持多種監控和顯示功能，提升了作業安全性。

標配強化型雙筋履帶板，適合礦山和碎石現場作業。

使用成本與維護：

優秀的燃油效率有助于降低油費開支。

高質量的機械部件和先進的冷卻系統降低了維護成本。

太原重工WK-35履帶挖掘機

動力性能與作業效率：

擁有較大的工作重量（1065噸）和鏟斗容量（35立方米），適合大規模礦山作業。

但動力系統相對較弱，容易出現動力不足的問題，尤其在進行重型工作時更為明顯。

設計特點：

整機尺寸大，適合大型工地和礦山作業。

但零部件較為特殊，不具備通用性，維修保養難度較大。

使用成本與維護：

燃油消耗量較高，油費開支相對較大。

維修保養難度大，且在其他省份的維修站點較少，維修時可能需等待更多時間。

綜合比較

動力性能與作業效率：日立ZX900LCH-6A在動力性能和作業效率上表現出色，尤其是其智能化液壓系統和高效發動機為作業提供了強大支持。而太原重工WK-35雖然適合大規模作業，但動力系統相對較弱。

設計特點與舒適性：日立ZX900LCH-6A的駕駛室設計更為人性化，提供了更好的操作舒適性和安全性。而太原重工WK-35的設計更側重于大型作業需求，但在操作舒適性和維修便利性上有所欠缺。

使用成本與維護：日立ZX900LCH-6A的優秀燃油效率和高質量機械部件有助于降低使用成本和維護成本。而太原重工WK-35則因燃油消耗量大和維修保養難度大而可能導致使用成本較高。

綜上所述，如果您需要一臺高性能、高效率且操作舒適的挖掘機用于各種工地環境，日立ZX900LCH-6A是更好的選擇。而如果您的主要作業場景是大型礦山且對成本有一定容忍度，太原重工WK-35也是一個可行的選擇。但請注意，在做出決策前最好根據具體需求和預算進行綜合考慮。