犀牛150履帶挖掘機和徐工900履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

犀牛150履帶挖掘機

優(yōu)點：

價格便宜：相較于同級別的挖掘機，犀牛150的價格可能更具競爭力，適合預算有限的用戶。

動作靈活：其設(shè)計注重操作便捷性和舒適性，動作靈活，操縱便捷，能夠提升工作效率。

高速度上車體回轉(zhuǎn)：這一特性有助于在快速作業(yè)場景中提高挖掘效率。

全天候冷暖空調(diào)：為駕駛員提供良好的工作環(huán)境，提升操作舒適度。

缺點：

性能可能受限：作為一款15噸級的挖掘機，犀牛150的性能可能無法滿足大型工程或高強度作業(yè)的需求。

毛病多：有用戶反映其在使用過程中可能會出現(xiàn)一些故障，這可能與品控、零部件質(zhì)量等因素有關(guān)。

售后服務(wù)：犀牛重工的售后服務(wù)質(zhì)量和覆蓋范圍可能不如一些知名品牌，用戶在購買前需要充分了解當?shù)氐氖酆蠓?wù)情況。

徐工900履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能卓越：徐工900作為一款大型挖掘機，具有出色的挖掘和裝載能力，能夠勝任各種復雜的工程任務(wù)。

技術(shù)先進：采用先進的液壓傳動技術(shù)和高性能的發(fā)動機，使得機器在作業(yè)過程中更加穩(wěn)定、高效。

結(jié)構(gòu)設(shè)計合理：機身堅固耐用，能夠承受惡劣的工作環(huán)境和高強度的工作負荷。

舒適性和安全性：駕駛室寬敞且人性化設(shè)計，配備多項安全裝置，確保駕駛員的安全和舒適。

缺點：

價格較高：相較于犀牛150等小型挖掘機，徐工900的價格可能更高，適合預算充足的用戶。

維護成本：大型挖掘機的維護成本可能相對較高，包括零部件更換、維修保養(yǎng)等費用。

綜合比較

應用場景：如果工程規(guī)模較小或預算有限，犀牛150可能是一個不錯的選擇；而對于大型工程或需要高性能挖掘機的場景，徐工900則更具優(yōu)勢。

性能需求：犀牛150可能無法滿足對挖掘深度、速度等性能有較高要求的用戶；而徐工900則能夠提供更為卓越的性能表現(xiàn)。

售后服務(wù)：用戶在購買前需要充分了解當?shù)氐姆?wù)網(wǎng)點和售后服務(wù)質(zhì)量，以確保在使用過程中能夠得到及時的支持和幫助。

綜上所述，犀牛150履帶挖掘機和徐工900履帶挖掘機各有優(yōu)劣，用戶應根據(jù)自身需求和實際情況進行選擇。