在比較徐工305履帶挖掘機和凱銳斯通90履帶挖掘機哪個更好時，我們需要考慮多個方面，包括性能、質量、設計、用戶反饋等。然而，由于直接關于凱銳斯通90履帶挖掘機的具體信息較為有限，我將主要基于徐工305履帶挖掘機的已知信息來進行分析，并嘗試給出一些一般性的比較點。
徐工305履帶挖掘機優勢
性能強勁：徐工XE305D履帶挖掘機采用康明斯三階段發動機，低速大扭矩，動力強勁且燃油經濟，滿足多種施工需求，包括海拔5000m的施工環境。
液壓系統穩定：采用日本原裝進口川崎液壓系統，并進行了液壓管路升級設計，降低了回油壓力損失，提高了整機操縱性能和作業效率。
設計可靠：針對多粉塵等惡劣工況，進氣系統為三級過濾，標配加長、加強型底盤系統，礦山工作穩定性好，可靠性高。工作裝置經過有限元分析加強，耐磨性提高。
智能化管理：配備先進的徐工挖機智能管理系統，采用CAN總線通訊和物聯網技術，實現機器信息數字化共享，提高產品智能化水平。便捷的手機APP微服務，方便用戶隨時隨地掌握挖機的狀態。
舒適性與保養性：采用高性能硅油彈簧減震器，提升駕乘舒適性；同時，保養件設置于地面可檢查更換的地方，方便保養。
可能的比較點（基于一般挖掘機評價標準）
品牌與口碑：徐工作為中國工程機械行業的領軍企業，其產品在市場上享有較高的知名度和良好的口碑。而凱銳斯通品牌的市場認知度和口碑可能因地域、用戶群體等因素而有所不同。
性能參數：需要具體比較兩款挖掘機的發動機功率、斗容、工作重量、行走速度等關鍵性能指標。由于凱銳斯通90的具體參數未知，這里無法直接對比。
適用場景：不同型號的挖掘機適用于不同的工作場景。例如，徐工305因其強勁的性能和穩定性可能更適合礦山等大型工程項目；而凱銳斯通90可能更側重于其他特定領域或中小型工程項目。
用戶反饋：通過收集和分析用戶的使用反饋，可以了解兩款挖掘機在實際操作中的表現，包括操作便捷性、故障率、維修成本等方面。然而，由于凱銳斯通90的具體反饋信息有限，這里主要基于徐工305的反饋進行分析。
結論
綜上所述，由于直接關于凱銳斯通90履帶挖掘機的具體信息較少，無法直接給出兩者之間的明確比較結果。但從徐工305履帶挖掘機的性能、質量、設計和用戶反饋來看，它是一款性能卓越、質量可靠且智能化水平較高的挖掘機。如果凱銳斯通90也能提供類似的性能和品質保證，并且更符合您的具體需求（如工作場景、預算等），那么兩者都有可能是不錯的選擇。
在做出購買決策時，建議您進一步了解凱銳斯通90的具體信息，并考慮自身需求和預算進行綜合考慮。同時，也可以咨詢專業人士或參考其他用戶的評價和建議。
