久保田165履帶挖掘機和常林150履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田165履帶挖掘機

優點：

運輸便利：久保田165履帶挖掘機的整體尺寸較小，重量適中，便于運輸和搬運，特別適合在狹小的工地或有限空間中進行作業。

靈活性高：該挖掘機具備旋轉平臺和液壓驅動系統，能夠輕松實現360度旋轉，并在不同方向進行移動，提高了工作靈活性和機動性。

作業效率高：配備強大的發動機和先進的液壓系統，提供穩定的功率輸出和卓越的工作效率。同時，其舒適的駕駛室設計和操作系統使得操作員可以更加高效地完成工作任務。

多功能性：配備多種可更換的工作裝置，如鏟斗、抓斗和破碎器等，滿足不同工程需求。

用戶口碑：用戶反饋產品質量好，售后服務好，公司銷售及服務人員態度好。

缺點：

功率限制：由于其小型化設計，發動機功率相對較小，可能在處理重型工程或需要大動力支持的工作中受到限制。

裝卸能力有限：整體尺寸較小，裝卸能力相對較低，無法處理過大或過重的物體。

駕駛室空間狹小：駕駛室空間較小，長時間作業可能對操作員的舒適性產生影響。

常林150履帶挖掘機

雖然關于常林150履帶挖掘機的具體詳細參數和優缺點描述較少，但根據一般了解和公開信息，可以歸納以下幾點：

優點：

動力強勁：常林挖掘機通常配備高耐負荷、大馬力輸出的發動機，如康明斯發動機，確保強大的動力輸出。

系統穩定：采用先進的液壓系統（如日本川崎負流量液壓系統），系統穩定性和可靠性好，作業效率高。

多功能性：機動靈活，多種鏟斗、破碎器選配，可廣泛應用于市政、道路、管網、廠礦企業等施工場地。

耐用性高：采用高品質材料制造，具備優秀的耐用性和可靠性，能在惡劣環境下長時間工作。

缺點：

具體缺點：由于缺乏具體信息，無法準確列出常林150挖掘機的具體缺點，但一般來說，大型挖掘機可能存在運輸和搬運不便的問題。

對比分析

使用場景：如果作業場地較小或需要高靈活性，久保田165可能更適合；如果工程規模較大或對動力需求較高，常林150可能更具優勢。

性能需求：如果對作業效率和多功能性有較高要求，兩款挖掘機都能滿足；但如果對功率和裝卸能力有特別需求，需要具體比較兩款挖掘機的技術參數。

預算：價格方面，由于具體市場價格可能隨時間和地區而變化，需要查詢最新報價進行比較。

綜上所述，久保田165履帶挖掘機和常林150履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據實際情況進行綜合考慮。在做出決策前，建議詳細了解兩款挖掘機的具體技術參數、用戶評價以及售后服務等信息。