威克諾森26履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科490履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和適用場景，具體哪個(gè)更好取決于實(shí)際的工作需求和工作環(huán)境。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

威克諾森26履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

緊湊設(shè)計(jì)：威克諾森26履帶挖掘機(jī)具有緊湊的設(shè)計(jì)，適合在狹窄的工作場地進(jìn)行操作，如室內(nèi)和低頂高度的建筑物。

靈活移動(dòng)：轉(zhuǎn)彎半徑相對較小，便于在狹小空間內(nèi)靈活移動(dòng)。

操作便捷：采用機(jī)械操縱桿和腳踏板控制，操作簡便，配備電子控制系統(tǒng)，提供更精確的控制。

功能齊全：配備各種功能，如可選擇的挖掘模式、防滑系統(tǒng)、穩(wěn)定器等，適應(yīng)不同工作要求。

低油耗與高效率：搭載原裝進(jìn)口的洋馬發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁且油耗低，能夠完成高效率的工作。

良好操作舒適性：座椅、操縱桿和扶手位置可單獨(dú)調(diào)節(jié)，優(yōu)化腿部空間，提供出色的全方位可視性。

易于保養(yǎng)：全新可大角度開啟大尾部，內(nèi)部器件易觸及，保養(yǎng)簡單快捷。

劣勢：

功率較小：作為一款小型挖掘機(jī)，威克諾森26的挖掘和推土能力有限，可能不適合處理大型工程項(xiàng)目。

裝載能力有限：由于其小型設(shè)計(jì)，裝載能力相對較低，適用于小型挖掘和清理工作。

乘坐舒適性較差：與一些大型挖掘機(jī)相比，乘坐舒適性可能稍遜一籌。

中聯(lián)重科490履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

強(qiáng)大工作能力：具備較高的挖掘和裝載能力，適用于各種工程施工作業(yè)。

高效工作效率：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和電子控制系統(tǒng)，動(dòng)力控制精確，提高作業(yè)效率。

舒適操作環(huán)境：駕駛室設(shè)計(jì)人性化，設(shè)備齊全，提供空調(diào)和高級汽車座椅，減少操作員疲勞感。

高可靠性：采用優(yōu)質(zhì)材料和先進(jìn)制造工藝，具備較高的可靠性和耐用性，適應(yīng)各種艱苦工作環(huán)境。

劣勢：

價(jià)格較高：作為一款高端挖掘機(jī)，價(jià)格相對較高，可能不適合預(yù)算較低的用戶。

重量較大：作為重型挖掘機(jī)，重量較大，需要一定的運(yùn)輸和操縱設(shè)備，不適合在狹小空間內(nèi)操作。

綜合比較

工作需求：如果工作主要在狹窄空間或小型場地進(jìn)行，且對挖掘和裝載能力要求不是特別高，威克諾森26可能更適合。如果需要進(jìn)行大型工程項(xiàng)目，且對挖掘和裝載能力有較高要求，中聯(lián)重科490則更為合適。

預(yù)算考慮：中聯(lián)重科490的價(jià)格相對較高，而威克諾森26則更為經(jīng)濟(jì)。

舒適性：雖然中聯(lián)重科490在駕駛室舒適性和設(shè)備齊全性方面表現(xiàn)出色，但威克諾森26也提供了良好的操作舒適性和易保養(yǎng)性。

綜上所述，選擇哪款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體的工作需求、預(yù)算和工作環(huán)境來綜合考慮。