犀牛150履帶挖掘機(jī)和徐工450履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算以及品牌偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

犀牛150履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

價(jià)格優(yōu)勢：犀牛150履帶挖掘機(jī)通常價(jià)格更為親民，對(duì)于預(yù)算有限的用戶來說是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

性能穩(wěn)定：采用原裝進(jìn)口液壓件，質(zhì)量穩(wěn)定可靠，工作效率高，挖掘力大。

操作舒適：新型駕駛室及座椅、全新內(nèi)飾、新型全自動(dòng)空調(diào)系統(tǒng)，操作界面簡單，操作舒適。

低噪聲設(shè)計(jì)：低噪聲的設(shè)計(jì)理念，為操作員提供更為安靜的工作環(huán)境。

缺點(diǎn)：

品牌知名度：相比一些國際大品牌，犀牛的品牌知名度可能稍遜一籌。

部分用戶反饋：有用戶反饋犀牛150挖掘機(jī)存在一些小毛病，如進(jìn)口大泵和發(fā)動(dòng)機(jī)的維護(hù)成本可能較高，且售后服務(wù)有待提升。

徐工450履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

技術(shù)領(lǐng)先：徐工作為國內(nèi)工程機(jī)械的領(lǐng)軍企業(yè)，其450履帶挖掘機(jī)在技術(shù)參數(shù)、智能化配置等方面均處于行業(yè)領(lǐng)先。

動(dòng)力強(qiáng)勁：搭載全新國四排放標(biāo)準(zhǔn)的低轉(zhuǎn)速大扭矩發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力儲(chǔ)備充足，油耗更低，效率更高。

作業(yè)范圍廣：適用于鋼廠、港口碼頭等物料處理場所，可選配多種作業(yè)機(jī)具滿足多種作業(yè)工況需求。

穩(wěn)定性與安全性：加寬型下車行走裝置和加重型配重，使整機(jī)在任何工況下均擁有較高的穩(wěn)定性和作業(yè)安全性。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：相對(duì)于犀牛150等小型挖掘機(jī)，徐工450履帶挖掘機(jī)的價(jià)格可能更高，適合預(yù)算較為充裕的用戶。

維護(hù)保養(yǎng)：由于設(shè)備復(fù)雜度和技術(shù)含量的提高，其維護(hù)保養(yǎng)成本也可能相對(duì)較高。

綜合比較

應(yīng)用場景：犀牛150更適合小型工程或預(yù)算有限的用戶；而徐工450則更適合大型工程或?qū)ψ鳂I(yè)效率、穩(wěn)定性有更高要求的用戶。

性能與品質(zhì)：徐工450在技術(shù)和品質(zhì)上可能更具優(yōu)勢，但犀牛150也能滿足一般工程需求。

預(yù)算考慮：預(yù)算是選擇的關(guān)鍵因素之一，用戶需根據(jù)自身實(shí)際情況進(jìn)行權(quán)衡。

綜上所述，無法簡單地判斷犀牛150履帶挖掘機(jī)和徐工450履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，而是需要根據(jù)具體的應(yīng)用場景、性能需求、預(yù)算以及品牌偏好來綜合考慮。建議用戶在購買前充分了解產(chǎn)品的性能參數(shù)、用戶口碑以及售后服務(wù)等信息，以便做出更為明智的選擇。