在比較玉柴85履帶挖掘機和嘉和20履帶挖掘機時，由于兩款產品的具體型號和配置可能有所不同，且嘉和重工的具體產品線和最新型號的信息相對有限，以下將基于已知信息和一般性標準進行對比分析。

玉柴85履帶挖掘機

優點：

力量大：玉柴85履帶挖掘機通常具有較大的挖掘力和牽引力，適合處理各種復雜工況。

操控性好：多數用戶反饋其操控性能優越，動作協調，駕駛體驗良好。

耐用性：玉柴品牌以耐用著稱，其挖掘機產品通常具有較長的使用壽命。

高效作業：整機性能可靠，作業效率高，能滿足大部分工程需求。

缺點：

油耗相對較高：部分用戶反映，盡管動力強勁，但油耗也相對較高。

冬天難啟動：在寒冷環境下，可能需要采取預熱措施才能順利啟動。

嘉和20履帶挖掘機

優點：

高效環保：可能配備有高效節能的發動機，實現高效率、低排放。

安全舒適：標配駕駛棚，具備多重降噪和減震設計，提供更安全、更舒適的操作環境。

操控性好：可能應用負載敏感系統和自主研發的液壓調試技術，提升操控性能。

缺點：

具體性能差異：由于具體型號和配置未詳，無法給出更具體的缺點描述。一般來說，小型挖掘機可能存在力量較小、作業范圍有限等問題。

市場認知度：相對于玉柴等知名品牌，嘉和重工在市場上的認知度可能較低。

綜合對比

品牌與市場占有率：玉柴作為國內知名的工程機械品牌，具有較高的市場占有率和品牌認知度。嘉和重工雖然在特定領域也有一定表現，但品牌知名度和市場占有率相對較低。

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上各有特點，具體取決于用戶的具體需求和工況。玉柴85履帶挖掘機在力量、操控性和耐用性方面表現突出，而嘉和20履帶挖掘機可能更注重高效環保和安全舒適。

價格與性價比：價格方面因型號、配置和地區差異而有所不同，難以直接比較。用戶需根據自身預算和需求綜合考慮性價比。

結論

在選擇玉柴85履帶挖掘機和嘉和20履帶挖掘機時，建議用戶根據自身具體需求、工況條件、預算以及對品牌和性能的偏好進行綜合考慮。如果追求大品牌、高力量、良好操控性和耐用性，玉柴85履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更注重高效環保、安全舒適和性價比，嘉和20履帶挖掘機也值得考慮。不過，請注意上述分析基于一般性原則和現有信息，具體選擇還需根據實際情況而定。