在比較常林重科70.7履帶挖掘機和柳工910履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括但不限于性能、質量、市場口碑、售后服務等。然而，由于具體型號（如常林重科SC70.7與柳工CLG910或CLG910E）的詳細對比數據可能不易直接獲取，以下分析將基于一般性的產品特點和市場反饋進行。

常林重科70.7履帶挖掘機

優點：

品牌實力：常林重科（現為國機重工集團常林有限公司）作為國家大型企業、國家級高新技術企業，在工程機械領域有著較長的歷史和豐富的經驗。

產品質量：公司構建了完善的質量管理體系，并通過了ISO9001等國際標準認證，確保了產品的質量和可靠性。

技術創新：擁有國家級技術中心和企業博士后科研工作站，具備較強的自主研發能力，產品技術含量較高。

市場口碑：常林品牌在國內外市場具有較高知名度和美譽度，被廣泛應用于各類工程項目。

缺點：

具體型號差異：由于具體型號（如SC70.7）的詳細性能參數可能因配置不同而有所差異，因此需要具體型號的具體分析。

用戶反饋：缺乏直接針對SC70.7型挖掘機的廣泛用戶反饋，可能難以全面了解其在實際使用中的表現。

柳工910履帶挖掘機

優點：

品牌影響力：柳工作為中國工程機械行業的領軍企業之一，品牌知名度和市場影響力較大。

產品性能：柳工挖掘機在動力系統、結構設計、機械臂等方面表現優異，如CLG910E型號具有出色的引擎性能、移動性能和操作便捷性。

市場口碑：柳工挖掘機在市場上享有較高的口碑，用戶反饋普遍較好。

售后服務：柳工擁有完善的售后服務網絡，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和服務。

缺點：

價格因素：相比其他品牌同級別挖掘機，柳工產品的價格可能略高，對用戶來說需要考慮成本因素。

具體型號差異：同樣地，具體型號（如CLG910或CLG910E）的性能參數和用戶體驗可能因配置不同而有所差異。

綜合比較

由于缺乏直接針對常林重科SC70.7和柳工CLG910或CLG910E的具體型號對比數據，以下是一些一般性的建議：

性能與配置：建議詳細比較兩個型號挖掘機的發動機功率、液壓系統、挖掘深度、斗容等關鍵性能參數，以及是否滿足您的具體作業需求。

質量與可靠性：考慮品牌的歷史、技術實力和市場口碑，以及產品的質量控制體系。

售后服務：了解兩個品牌的售后服務網絡、服務質量和響應時間。

成本效益：綜合考慮購買成本、使用成本（如油耗、維修保養費用）和預期收益。

最終選擇哪個型號的挖掘機，需要根據您的實際需求和預算進行綜合考慮。建議您在決定前咨詢專業人士或經銷商，以獲取更詳細的信息和建議。