在選擇三一700履帶挖掘機(jī)和久保田163履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括但不限于機(jī)器的性能、可靠性、適用性、成本以及售后服務(wù)等。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

三一重工SY700H-8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高性能與高效率：三一重工SY700H-8挖掘機(jī)采用了高剛性、高可靠性的主機(jī)架結(jié)構(gòu)，配備了卓越的液壓系統(tǒng)及動(dòng)力系統(tǒng)，使其具有強(qiáng)大的工作能力和較高的工作效率。

廣泛適用性：該機(jī)型具備較大的作業(yè)范圍和作業(yè)深度，能夠適應(yīng)多種復(fù)雜工況，具備更廣泛的適用性。

智能化操作：采用先進(jìn)的電子系統(tǒng)及智能控制技術(shù)，提供精準(zhǔn)、高效的操作體驗(yàn)。

缺點(diǎn)：

成本與運(yùn)輸限制：由于挖掘機(jī)整體結(jié)構(gòu)較大，其運(yùn)輸和操作成本可能相對較高，且對工地要求較高。

維護(hù)成本：復(fù)雜的液壓系統(tǒng)可能帶來更高的維護(hù)成本和維修難題。

價(jià)格因素：相較于其他小型挖掘機(jī)，SY700H-8的價(jià)格可能較高，對預(yù)算有限的用戶來說可能是一個(gè)考慮因素。

久保田KX163履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

卓越性能與可靠性：久保田KX163挖掘機(jī)采用了強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具備出色的挖掘能力和施工效率。

靈活性與適應(yīng)性：該機(jī)型結(jié)構(gòu)緊湊，操作靈活，能夠在多種地形和工作條件下勝任，具備良好的越野能力和適應(yīng)性。

耐用性：采用堅(jiān)固耐用的材料和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，能夠在惡劣的工作環(huán)境下保持出色的性能和可靠性。

用戶評(píng)價(jià)高：從用戶反饋來看，久保田KX163挖掘機(jī)在省油、連貫性工作、售后服務(wù)等方面均表現(xiàn)優(yōu)異。

缺點(diǎn)：

價(jià)格因素：部分用戶可能對其價(jià)格較高有所顧慮，尤其是與其他小型挖掘機(jī)相比。

維護(hù)成本：雖然其耐用性高，但定期的維護(hù)和保養(yǎng)也是必不可少的，可能會(huì)帶來一定的成本。

工作場地限制：由于其尺寸和重量相對較大，可能在狹小的工作場地中存在一定的受限性。

綜合對比

在性能方面，兩款挖掘機(jī)均表現(xiàn)出色，但三一重工SY700H-8在作業(yè)范圍和深度上可能更具優(yōu)勢。

在適用性和靈活性方面，久保田KX163可能更適合多種地形和工況，尤其是需要高越野能力和適應(yīng)性的場景。

在成本方面，用戶需要根據(jù)自身預(yù)算和實(shí)際需求進(jìn)行權(quán)衡。

在售后服務(wù)和用戶評(píng)價(jià)方面，兩款挖掘機(jī)均有一定的口碑和用戶基礎(chǔ)，但具體體驗(yàn)可能因地區(qū)和代理商而異。

綜上所述，無法直接給出哪一款挖掘機(jī)更好的結(jié)論，因?yàn)檫x擇哪款挖掘機(jī)取決于您的具體需求、預(yù)算以及工作場景。建議您在做出決定前，充分考慮以上因素，并咨詢專業(yè)人士或?qū)嵉乜疾觳煌瑱C(jī)型的性能和表現(xiàn)。