在比較雷沃重工520履帶挖掘機和洋馬35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、技術特點、用戶評價以及適用場景等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的數據可能不夠全面（特別是具體的性能參數和用戶評價可能隨時間變化），以下分析將基于一般性的信息和對挖掘機行業的普遍了解。

雷沃重工520履帶挖掘機

性能特點：

大型挖掘機：雷沃重工520履帶挖掘機屬于大型挖掘機范疇，通常用于礦山、大型基礎設施建設等需要高強度、高效率挖掘作業的場景。

動力強勁：配備高性能發動機，提供充足的動力支持，確保在各種工況下都能穩定作業。

技術先進：依托濰柴集團的核心產業資源，雷沃重工在挖掘機領域擁有較強的技術實力，產品不斷向高端化、智能化發展。

用戶評價：

用戶普遍反映雷沃重工的挖掘機在性能上較為穩定，適合長時間、高強度的作業需求。

部分用戶提到其售后服務體系完善，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。

洋馬35履帶挖掘機

性能特點：

小型挖掘機：洋馬35履帶挖掘機屬于小型挖掘機，適合在城市建設、園林綠化、農業作業等需要靈活性和便捷性的場景中使用。

技術先進：洋馬作為歷史悠久的發動機制造商，其挖掘機產品在動力系統和液壓系統方面具有較高的技術水平。

機動靈活：小型挖掘機通常具有更好的機動性和靈活性，能夠在狹小的空間內完成精細作業。

用戶評價：

用戶對洋馬35履帶挖掘機的評價普遍較好，認為其操作簡便、性能穩定。

部分用戶特別提到其燃油經濟性和維護成本相對較低。

綜合比較

適用場景：雷沃重工520履帶挖掘機更適合大型工程項目和礦山作業；而洋馬35履帶挖掘機則更適合城市建設和農業作業等小型場景。

性能與價格：由于雷沃重工520屬于大型挖掘機，其性能和價格通常高于小型挖掘機如洋馬35。因此，在選擇時需要根據實際需求和預算進行權衡。

技術與服務：兩家公司都在挖掘機領域擁有較強的技術實力和完善的服務體系，但具體表現可能因地區和用戶群體而異。

結論

無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。如果需要在大型工程項目或礦山作業中使用，且對性能有較高要求，那么雷沃重工520履帶挖掘機可能是一個更好的選擇；而如果需要在城市建設或農業作業等小型場景中使用，且注重靈活性和經濟性，那么洋馬35履帶挖掘機可能更適合。建議在購買前充分了解產品性能、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。