在比較廈工836履帶挖掘機和常林重科320.7履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行綜合考慮，包括機器的性能、配置、適用工況、用戶評價等。然而，需要注意的是，由于直接對比這兩款挖掘機的具體型號信息（如836和320.7）在現有資料中可能不完全對應或存在細節差異，以下分析將基于一般性的產品特點和行業知識。

廈工836履帶挖掘機（以XG836EL為例）

性能特點：

動力強勁：配備高性能發動機，具有強大的動力輸出，適用于多種施工任務。

穩定性好：采用穩定的底盤設計和大面積的履帶，確保在各種復雜地形下的作業穩定性。

操作簡便：人性化設計，降低使用門檻，提高工作效率。

功能多樣：配備多種功能裝置，如挖掘斗、抓木器、破碎錘等，滿足不同施工需求。

耐用性高：采用高品質材料和零部件，經久耐用，適應惡劣施工環境。

維護方便：保養點易于接近，減少保養時間和成本。

適用工況：廣泛適用于挖溝、填土、裝車、整修斜坡/邊坡、路基平整等工況。

用戶評價：由于廈工品牌在工程機械領域的知名度和市場占有率，其挖掘機通常獲得較好的用戶評價，特別是在性能和可靠性方面。

常林重科320.7履帶挖掘機

性能特點（基于常林重科其他型號推測）：

性價比高：常林挖掘機通常具有較高的性價比，價格相對實惠，適合對成本有一定要求的用戶。

作業能力強：配備先進的液壓系統和動力系統，能夠滿足不同場合的作業需求。

可靠性好：采用優質材料制造，經過嚴格的質量控制，具有良好的可靠性。

維護方便：可能采用模塊化設計，便于維護保養。

適用工況：雖然具體信息有限，但根據常林重科的產品線，320.7履帶挖掘機很可能適用于多種中大型施工任務，如礦山剝離、港口物流搬物等。

用戶評價：常林挖掘機在市場上也享有一定的聲譽，用戶對其性能和價格比通常持正面評價。

綜合比較

動力與性能：廈工836在動力輸出和穩定性方面可能略有優勢，但常林重科320.7也不遜色，具體還需根據具體型號和配置進行比較。

功能與配置：廈工836提供了更多樣化的功能裝置，適合需要多功能作業的用戶；而常林重科320.7在性價比和作業能力方面可能更具優勢。

用戶評價與市場認可度：兩者均有一定的用戶基礎和市場認可度，具體選擇還需根據用戶需求和偏好進行權衡。

結論

由于直接對比兩款具體型號的信息有限，無法給出絕對的結論。在選擇時，建議用戶根據自身需求、預算、施工環境等因素進行綜合考慮，并參考官方發布的產品信息、用戶評價及專業機構的評測報告來做出決策。同時，建議在實際購買前進行實地考察和試機操作，以確保所選機型能夠滿足實際需求。