在比較龍工6215履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機（注意，犀牛65的具體型號可能不完全對應“犀牛65履帶挖掘機”，這里假設為犀牛品牌下相近噸位或性能的履帶挖掘機進行比較）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、技術特點、適用場景以及可能的缺點等。然而，由于犀牛65的具體型號和詳細參數可能不完全明確，以下分析將側重于龍工6215的特點，并嘗試根據一般性的挖掘機比較原則進行推斷。

龍工6215履帶挖掘機特點

性能參數：

整機工作重量：21200kg，表明其具有較高的承載能力。

最大挖掘深度：6630mm，適用于較深的挖掘作業。

鏟斗挖掘力：128kN，具有較強的挖掘能力。

行走速度：高/低分別為5.54km/h和3.33km/h，適合不同作業速度需求。

技術特點：

采用了先進的液壓系統，提供靈活度和精準度的提升。

結構設計緊湊合理，穩定性和可靠性高。

配備高效能發動機，提升工作效率。

駕駛艙寬敞舒適，減少操作員疲勞。

環保節能型發動機，符合現代工程設備對環保的要求。

適用場景：

廣泛用于礦山開采、公路鐵路施工、市政建設、水電工程等場合。

適用于大型工程項目，特別是需要較高承載能力和挖掘深度的作業。

可能的缺點：

自重較高，移動速度相對較慢，不適宜在狹小工地使用。

挖掘深度雖大，但受臂長限制，可能存在特定挖掘深度的局限性。

燃油消耗率較高，需及時加注燃油。

零部件成本較高，需要定期維護和更換。

犀牛履帶挖掘機（假設性對比）

由于犀牛65的具體型號和詳細參數不明確，以下是一些一般性的推測：

性能可能相近：作為同類型產品，犀牛履帶挖掘機在性能參數上可能與龍工6215相近，但具體數值會有所不同。

技術特點各異：犀牛挖掘機可能也有其獨特的技術優勢，如更強的動力系統、更優化的液壓系統、更人性化的駕駛室設計等。

適用場景相似：同樣適用于大型工程項目，具體取決于其性能參數和配置。

可能的缺點：與龍工6215類似，犀牛挖掘機也可能存在自重較大、燃油消耗高、維護成本較高等問題。此外，還可能受到品牌知名度、售后服務等因素的影響。

綜合比較

性能參數與適用場景：兩者在性能參數和適用場景上可能各有優劣，具體取決于工程項目的需求和挖掘機的實際配置。

技術特點：需要根據具體型號進行詳細對比，但一般來說，兩者都會采用先進的技術來提升工作效率和操作體驗。

成本與維護：成本方面包括購買成本、運營成本和維護成本等，需要綜合考慮。維護方面則取決于各自的零部件供應情況和售后服務體系。

綜上所述，無法直接判斷龍工6215履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有其特點和適用場景。在選擇時，建議根據工程項目的具體需求、預算以及品牌口碑等因素進行綜合考慮。同時，可以進一步了解兩款挖掘機的詳細參數、性能特點、用戶評價等信息，以便做出更準確的決策。