在比較利勃海爾9400履帶挖掘機和廈工820履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數(shù)、適用場景、品牌實力、用戶評價等方面。然而，由于直接對比兩款具體型號的性能參數(shù)和用戶評價可能存在一定的局限性，我將基于一般性的特點和信息進行分析。

利勃海爾9400履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能卓越：利勃海爾作為世界知名的建筑機械制造商，其9400履帶挖掘機很可能具備出色的性能，包括高功率、大斗容和高挖掘效率等。

技術創(chuàng)新：利勃海爾在產(chǎn)品設計上注重技術創(chuàng)新，可能會采用先進的控制系統(tǒng)、液壓系統(tǒng)和驅(qū)動技術，以提高挖掘機的整體性能和可靠性。

全球服務網(wǎng)絡：利勃海爾擁有廣泛的全球服務網(wǎng)絡，可以為用戶提供及時、專業(yè)的技術支持和售后服務。

缺點：

相對于一些國產(chǎn)品牌，利勃海爾挖掘機的價格可能較高，增加了用戶的初期投資成本。

廈工820履帶挖掘機

優(yōu)點：

性價比高：廈工作為中國工程機械行業(yè)的佼佼者，其820履帶挖掘機可能具有較高的性價比，適合預算有限但追求性能穩(wěn)定的用戶。

適應性強：廈工挖掘機通常具備較好的適應性，能夠在多種工況下穩(wěn)定工作，滿足用戶的不同需求。

售后服務完善：廈工作為國內(nèi)企業(yè)，其售后服務網(wǎng)絡可能更加貼近國內(nèi)市場，能夠為用戶提供更加便捷的維修和保養(yǎng)服務。

缺點：

與國際知名品牌相比，廈工挖掘機在某些高端技術方面可能存在一定的差距。

綜合比較

性能與配置：由于具體性能參數(shù)難以直接對比，但一般來說，利勃海爾9400可能具備更高的性能配置和技術水平。然而，廈工820也可能在性價比方面表現(xiàn)出色。

品牌與服務：利勃海爾作為國際知名品牌，在品牌影響力和全球服務網(wǎng)絡方面具有優(yōu)勢；而廈工作為國內(nèi)企業(yè)，則在性價比和本土化服務方面更具優(yōu)勢。

適用場景：用戶應根據(jù)自己的實際需求和工作場景來選擇合適的挖掘機。如果追求高性能和先進技術，利勃海爾9400可能更適合；如果注重性價比和本土化服務，廈工820則可能是一個不錯的選擇。

綜上所述，無法簡單地判斷利勃海爾9400履帶挖掘機和廈工820履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優(yōu)勢和劣勢。用戶應根據(jù)自己的實際需求、預算和偏好來做出選擇。建議在購買前充分了解產(chǎn)品的性能參數(shù)、用戶評價和市場口碑等信息，以便做出更加明智的決策。