在對比太原重工75履帶挖掘機和原裝日立3600履帶挖掘機時，由于“太原重工75履帶挖掘機”的具體型號可能指代不明（如可能是WK-75或其他型號），且兩者在噸位、應(yīng)用領(lǐng)域等方面存在顯著差異，因此直接對比可能存在一定難度。不過，我可以根據(jù)一般特性和已知信息來進行分析。

日立EX3600履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：日立EX3600挖掘機配備了大功率發(fā)動機，如五十鈴6WG1X，額定功率高達1450kW（1944 HP），能夠滿足各種重型作業(yè)需求。

作業(yè)能力強：其額定斗容達到21 m3，整機工作質(zhì)量達到362000kg，顯示出強大的作業(yè)能力。

高效節(jié)能：采用先進的燃油噴射系統(tǒng)和動態(tài)電控技術(shù)，提高了燃油利用效率，降低了燃料成本。

智能化控制系統(tǒng)：配備先進的電子控制系統(tǒng)和智能化儀表盤，可以實時監(jiān)測機器工況和進行故障診斷，提高了安全性和可靠性。

堅固耐用：采用堅固的整體結(jié)構(gòu)設(shè)計和先進的強度分析技術(shù)，能夠承受高強度作業(yè)環(huán)境的壓力，提供出色的挖掘穩(wěn)定性和持久性。

缺點：

造價高昂：由于其高性能和先進技術(shù)，價格相對較高，購買和維護成本較大。

操控復雜：由于其大型結(jié)構(gòu)和重量，在狹小作業(yè)空間中的運動受限，且操控相對復雜，需要經(jīng)驗豐富的操作人員。

太原重工履帶挖掘機（以WK-75為例）

優(yōu)點：

大型化設(shè)計：如WK-75型挖掘機，噸位達到2000噸，適用于大型露天礦山采裝作業(yè)。

技術(shù)先進：采用三維仿真和有限元分析等現(xiàn)代設(shè)計方法，電氣系統(tǒng)技術(shù)先進，運行可靠。

適應(yīng)性強：與各種礦用車、破碎站等設(shè)備匹配性好，滿足用戶高效裝載、降低單位生產(chǎn)成本的要求。

缺點：

動力系統(tǒng)較弱：有報道稱太原重工挖掘機的動力系統(tǒng)可能存在動力不足的問題，尤其在重型工作時更為明顯。

燃油消耗量大：燃油消耗量較高，油費開支相對較大。

維修保養(yǎng)難度大：零部件特殊，維修保養(yǎng)難度較大，且外觀多角形設(shè)計不具備通用性，維修站點分布可能不均。

操作難度大：操作桿位置設(shè)計可能不利于長時間操作，且轉(zhuǎn)向控制敏感，需要一定技巧。

綜合對比

應(yīng)用領(lǐng)域：日立EX3600更適合通用型和礦山型作業(yè)，而太原重工WK-75則更側(cè)重于大型露天礦山的采裝作業(yè)。

性能與價格：日立EX3600在動力、作業(yè)能力和智能化控制方面表現(xiàn)出色，但價格高昂；太原重工WK-75在大型化設(shè)計和適應(yīng)性方面具有優(yōu)勢，但可能面臨動力不足和維修保養(yǎng)難的問題。

操作與維護：兩者在操作復雜性和維修保養(yǎng)難度上各有千秋，需要根據(jù)具體使用環(huán)境和操作人員的技能水平來選擇。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的應(yīng)用場景、預(yù)算以及對性能和維護的需求。如果預(yù)算充足且需要強大的作業(yè)能力和智能化控制，日立EX3600可能是更好的選擇；而如果側(cè)重于大型露天礦山的采裝作業(yè)且對價格較為敏感，太原重工WK-75可能更合適。