在比較原裝日立400履帶挖掘機和恒天九五55履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于機器的性能、尺寸、重量、操作便捷性、耐用性以及市場反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細參數(shù)和性能評價可能存在一定的難度，我將基于現(xiàn)有信息給出一般性的分析和建議。

日立400履帶挖掘機

優(yōu)點：

高性能：日立挖掘機以其強大的動力系統(tǒng)和先進的技術(shù)而聞名，400型號作為中大型挖掘機，很可能擁有出色的挖掘能力和作業(yè)效率。

智能化控制：日立挖掘機可能配備了智能化控制系統(tǒng)，能夠根據(jù)作業(yè)需求自動調(diào)整工作參數(shù)，提高工作效率和能源利用率。

操作舒適：大型挖掘機通常注重操作室的舒適性和視野開闊性，日立400挖掘機可能在這方面也有不錯的表現(xiàn)。

品牌信譽：日立作為國際知名的工程機械制造商，其產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)享有較高的聲譽。

可能存在的缺點：

相比小型挖掘機，大型挖掘機的價格和維護成本可能更高。

在狹小空間內(nèi)的作業(yè)靈活性可能不如小型挖掘機。

恒天九五55履帶挖掘機

優(yōu)點：

高性價比：作為小型挖掘機，恒天九五55可能在價格上更加親民，同時滿足一般工程需求。

靈活性強：小型挖掘機在狹小空間內(nèi)的作業(yè)靈活性更強，適合城市建設(shè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等場景。

動力充足：恒天九五55挖掘機擁有強大的動力系統(tǒng)，能夠提供足夠的功率輸出以滿足挖掘需求。

易維護：小型挖掘機的結(jié)構(gòu)相對簡單，可能更容易進行維護和保養(yǎng)。

可能存在的缺點：

相比大型挖掘機，其挖掘能力和作業(yè)效率可能有限。

在大型工程項目中可能無法滿足全部需求。

綜合比較

應(yīng)用場景：如果主要面向大型工程項目，且對挖掘能力和作業(yè)效率有較高要求，那么原裝日立400履帶挖掘機可能更適合；如果主要面向城市建設(shè)和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等狹小空間內(nèi)的作業(yè)，恒天九五55履帶挖掘機可能更具優(yōu)勢。

預(yù)算考慮：在預(yù)算有限的情況下，恒天九五55可能是一個更具性價比的選擇；如果預(yù)算充足且追求更高的性能和舒適度，那么日立400可能更符合需求。

品牌與售后：日立作為國際知名品牌，其售后服務(wù)可能更加完善；而恒天九五作為國內(nèi)品牌，也可能在本土市場提供便捷的售后服務(wù)。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的應(yīng)用場景、預(yù)算以及個人或企業(yè)的實際需求。建議在實際購買前充分了解兩款產(chǎn)品的詳細參數(shù)、性能評價以及售后服務(wù)等信息，以便做出更加明智的決策。