小松375履帶挖掘機和雷沃重工60履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于您的具體需求和使用場景。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松375履帶挖掘機

發動機性能：

小松375履帶挖掘機搭載了新一代SAA6D114E-6發動機，滿足中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準。

該發動機配置了新型發動機控制系統，包括電子控制高壓共軌燃油噴射系統、升級燃燒室結構等，使排放更環保，燃油經濟性更高。

采用了小松柴油顆粒物捕集器(KDPF)、選擇性催化還原系統(SCR)、廢氣再循環系統(EGR)等技術，進一步提升了節能環保和燃油經濟性。

液壓系統：

小松375的液壓系統經過優化，采用全新設計的大容量高效率主泵，降低了燃油消耗。

整機控制系統根據工作狀況優化功率匹配，使發動機和液壓系統的可變匹配控制得到增強，進一步降低燃油消耗。

用戶口碑：

用戶普遍反映小松375履帶挖掘機的性能優秀，挖掘力強勁，散熱系統良好，保養方便。

機器整體質量可靠，售后服務評價較高。

雷沃重工60履帶挖掘機

發動機性能：

雷沃重工60履帶挖掘機通常搭載大功率發動機，如原裝洋馬發動機，滿足中國第三階段排放標準要求。

發動機動力強勁，同時具備較高的燃油經濟性。

液壓系統：

采用全新負載敏感液壓系統，主泵輸出功率與作業負載匹配更合理，油耗更低。

液壓系統經過優化，減小了液壓沿程損失，提高了系統效率。

結構與設計：

挖掘機結構經過強化設計，動臂下蓋板一體化提高結構穩定性和耐久性。

鏟斗底部護板采用耐磨材料，提高了鏟斗的耐久性與耐磨性。

底盤新式結構設計減少了應力集中點，提高了可靠性和作業穩定性。

用戶口碑：

用戶對雷沃重工60履帶挖掘機的整體評價較高，認為其動力強勁、油耗低、回轉半徑大。

售后服務方面也得到了用戶的認可。

綜合比較

規模與適用性：小松375作為較大規模的挖掘機，更適合大型土方作業和復雜工況。而雷沃重工60挖掘機則可能更適合中小型工程或特定場景下的作業。

技術先進性：小松375在發動機和液壓系統方面的技術更為先進，符合更嚴格的排放標準，且燃油經濟性更高。

用戶評價：兩款挖掘機在用戶中都有良好的口碑，但具體評價可能因個人使用習慣和需求不同而有所差異。

因此，選擇哪款挖掘機更好需要根據您的具體需求、使用場景以及對性能、成本、環保等方面的考慮進行綜合評估。如果您需要更大規模、更高效的挖掘機，且對環保和燃油經濟性有較高要求，小松375可能是更好的選擇。如果您更看重成本效益和中小型工程適用性，雷沃重工60挖掘機則可能更符合您的需求。