在比較山推60履帶挖掘機(jī)和原裝日立68履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括機(jī)器的性能參數(shù)、用戶評價(jià)、耐用性、燃油經(jīng)濟(jì)性以及保值率等方面。

一、性能參數(shù)

山推60履帶挖掘機(jī)（以SE60-9為例）：

整機(jī)工作質(zhì)量可能在一定范圍內(nèi)（具體數(shù)值需參考具體型號和配置），通常這類小型挖掘機(jī)的重量適中，便于操作和移動。

動力系統(tǒng)可能采用渦輪增壓發(fā)動機(jī)，具備較好的動力輸出和燃油經(jīng)濟(jì)性。

液壓系統(tǒng)、工作裝置等設(shè)計(jì)通常也經(jīng)過優(yōu)化，以滿足不同工況下的作業(yè)需求。

原裝日立68履帶挖掘機(jī)（以ZX68USB-5A為例）：

整機(jī)工作質(zhì)量為6380kg，屬于小型挖掘機(jī)范疇。

配備洋馬4TNV94L發(fā)動機(jī)，額定功率為34.1kW（45.7HP），額定轉(zhuǎn)速為2000r/min，動力性能穩(wěn)定可靠。

鏟斗容量為0.27m3，行走速度、回轉(zhuǎn)速度等性能參數(shù)也表現(xiàn)出色，適用于多種工況。

二、用戶評價(jià)

山推60履帶挖掘機(jī)：

用戶普遍反映其質(zhì)量較好，性價(jià)比高，價(jià)格相對實(shí)惠，維修保養(yǎng)費(fèi)用也較低。

操作舒適，噪音小，力大牢固，配重合理，駕駛室空間較大。

原裝日立68履帶挖掘機(jī)：

用戶評價(jià)中既有對其高效、耐用、低油耗的贊譽(yù)，也有對其保值率高的認(rèn)可。

部分用戶指出其結(jié)構(gòu)堅(jiān)固耐用，維修率低，保值率高，是長期投資的好選擇。

三、耐用性和燃油經(jīng)濟(jì)性

山推60履帶挖掘機(jī)：

采用的發(fā)動機(jī)和液壓系統(tǒng)等關(guān)鍵部件經(jīng)過精心設(shè)計(jì)和嚴(yán)格測試，通常具有較好的耐用性和燃油經(jīng)濟(jì)性。

原裝日立68履帶挖掘機(jī)：

采用的發(fā)動機(jī)和液壓系統(tǒng)均來自知名品牌，具備高效、低耗的特點(diǎn)。整機(jī)結(jié)構(gòu)經(jīng)過強(qiáng)化設(shè)計(jì)，具有較高的耐久性。

四、保值率

原裝日立68履帶挖掘機(jī)：

保值率相對較高，這主要得益于其品牌知名度、高品質(zhì)的產(chǎn)品性能以及良好的用戶口碑。

山推60履帶挖掘機(jī)：

雖然沒有直接提及具體保值率數(shù)據(jù)，但鑒于其良好的用戶評價(jià)和性價(jià)比優(yōu)勢，預(yù)計(jì)保值率也處于合理水平。

綜合比較

在性能參數(shù)方面，兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)勢，具體取決于用戶的具體需求和工況條件。

在用戶評價(jià)方面，兩款挖掘機(jī)均獲得了較高的認(rèn)可度和好評度。

在耐用性和燃油經(jīng)濟(jì)性方面，兩者均表現(xiàn)出色。

在保值率方面，原裝日立68履帶挖掘機(jī)可能略勝一籌。

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機(jī)更好，而是需要根據(jù)用戶的實(shí)際需求、預(yù)算以及對品牌的偏好來進(jìn)行選擇。如果用戶更看重品牌知名度和保值率等因素，那么原裝日立68履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果用戶更看重性價(jià)比和維修保養(yǎng)費(fèi)用等因素，那么山推60履帶挖掘機(jī)也是值得考慮的。