在比較彭浦210履帶挖掘機（這里假設為SW210LC-5型號，因為彭浦直接以210命名的具體型號可能有所不同，但SW210LC-5是相近且常見的型號）和煙工85履帶挖掘機（YG85E）時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、技術特點、用戶評價等。然而，由于直接關于煙工85履帶挖掘機的詳細性能和技術特點的信息較為有限，我將基于彭浦SW210LC-5挖掘機的已知信息和煙工YG85E挖掘機的一般性描述進行比較。

彭浦SW210LC-5挖掘機

性能特點：

發動機：采用康明斯發動機，低噪音，符合歐洲Ⅰ排放標準，表明其環保性能較好。

液壓系統：雙泵雙回路系統，具備多種優化功能，如動臂和斗桿鎖定、斗桿油路再生、行走同步等，這些功能有助于提升作業效率和穩定性。

駕駛室：新型抗震駕駛室設計，座椅舒適，電子監控儀前置，使操作更加便捷和安全。

行走機構：采用高質量行走驅動機構，重型底盤設計，增強了機器的適應性和穩定性。

用戶評價：

用戶反饋可能因個體差異而異，但一般而言，彭浦挖掘機在業內有較好的口碑，特別是在耐用性和性能穩定性方面。然而，具體到SW210LC-5型號的用戶評價，可能因地區和用途的不同而有所差異。

煙工YG85E挖掘機

性能特點（基于一般性描述）：

承載力和穩定性：采用優質材料制造，具有較高的工作負荷能力和抗傾覆能力。

工作能力：配備高效的發動機和液壓系統，可實現高速挖掘、裝載和卸載操作。

靈活性和機動性：緊湊設計，配備先進的轉向系統和履帶軌跡設計，適應狹小工作空間。

缺點：

振動和噪音：可能在使用過程中產生較大的振動和噪音。

操作復雜性：操作界面可能相對復雜，需要一定的培訓和經驗才能熟練操作。

維護成本：由于包含大量復雜的機械和液壓部件，維護和保養成本可能較高。

綜合比較

性能穩定性：彭浦挖掘機以其穩定的性能和耐用性著稱，而煙工YG85E在承載力、工作能力和靈活性方面也有不俗表現。

環保性：彭浦SW210LC-5發動機符合歐洲Ⅰ排放標準，顯示其環保性能較好。

用戶評價和口碑：彭浦挖掘機在業內有較好的口碑和用戶基礎，而煙工挖掘機的用戶評價可能因具體型號和地區而異。

維護成本：煙工YG85E由于復雜的機械和液壓部件，可能具有較高的維護成本。

結論

由于具體信息有限，無法直接給出哪個挖掘機絕對更好的結論。選擇時應根據具體使用需求、預算、工作環境以及對品牌和型號的偏好進行綜合考量。如果更看重環保性能和穩定性，彭浦SW210LC-5可能是一個不錯的選擇；而如果更看重工作能力和靈活性，并且能接受可能的較高維護成本，煙工YG85E也是一個值得考慮的選項。最終選擇應基于全面的市場調研和產品比較。