小松390挖掘機和徐工600挖掘機各有其獨特的優勢和適用場景，以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能特點

| 項目 | 小松390挖掘機 | 徐工600挖掘機 | | --- | --- | --- | | 動力系統 | 配備大功率發動機，提供強勁動力 | 通常配備大功率發動機，如徐工XE600DK MAX采用原裝進口珀金斯發動機，動力強勁 | | 液壓系統 | 高效的液壓系統，提供高作業效率 | 采用先進的正流量控制系統，實現按需給油，提高燃油效率 | | 挖掘能力 | 鏟斗容量大，最大挖掘深度深，滿足深挖掘需求 | 具有較大的挖掘深度和斗容，能夠滿足大型工程的挖掘和裝載需求 | | 可靠性 | 發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，提高設備可靠性 | 口碑良好，性能穩定可靠 | | 耐久性 | 回轉系統制造精度升級，燃油和液壓系統采用先進設計，提升設備耐久性能 | - | | 穩定性 | 采用40噸級高可靠性能的底盤，提升作業穩定性 | - |

二、適用場景

小松390挖掘機：更適合大型、重型工程項目，如大型基礎設施建設、礦山開采、土石方工程等需要高效、大功率挖掘機的場景。

徐工600挖掘機：適合大型礦山、高強度作業場景，以其穩定可靠的性能和較高的工作效率受到認可。

三、用戶評價與維護成本

小松390挖掘機：性能強勁，作業效率高，但油耗可能相對較高，且價格較為昂貴，適合預算充足且對性能有較高要求的用戶。

徐工600挖掘機：用戶口碑良好，性能穩定可靠，但維護成本可能較高，因為大型挖掘機的維護通常需要專業的技術和設備支持。同時，其價格也相對較高，適合預算較為充裕的用戶。

四、綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面都表現出色，但小松390以其大功率發動機和高效液壓系統著稱，更適合大型、高強度的挖掘作業；而徐工600則以其穩定可靠的性能和較大的挖掘深度及斗容為特點，適合大型工程的挖掘和裝載需求。

價格與預算：小松390的價格通常高于徐工600（這一說法可能因市場變化、具體型號配置等因素而有所不同，但總體趨勢是小松作為國際知名品牌，其產品價格往往較高），因此選擇時需要考慮用戶的預算情況。

綜上所述，小松390挖掘機和徐工600挖掘機各有千秋。如果用戶的工程規模較大、對性能有較高要求且預算充裕，那么小松390挖掘機可能是更好的選擇；而如果用戶的工程規模適中、對性能有一定要求但預算相對有限，那么徐工600挖掘機則可能是一個更合適的選擇。在實際購買時，建議用戶結合具體工況、預算以及個人偏好進行綜合考慮。