在比較山推245履帶挖掘機和小松375履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于技術性能、作業效率、用戶評價、售后服務等方面。然而，由于直接對比這兩款挖掘機在同一條件下的具體性能數據較為困難，且信息可能隨時間發生變化，以下分析將基于現有信息進行概括性比較。

技術性能

小松375履帶挖掘機：

小松作為知名的工程機械制造商，其產品在技術和性能上通常具有較高的水準。小松PC375LC-11M0履帶挖掘機配備了新一代SAA6D114E-6發動機，滿足中國非道路移動機械用柴油機第四階段排放標準，具有環保、節能的特點。

該機型可能還搭載了先進的電子控制系統和液壓系統，以實現更高的作業效率和更低的油耗。

山推245履帶挖掘機（假設型號為SE245LC-9A，因為直接提及山推245的履帶挖掘機型號信息較少）：

山推挖掘機同樣采用了先進的技術，如世界頂級液壓系統和高適應性渦輪增壓發動機，以確保強勁的動力和穩定的運行。

其自主研發的電控系統可能使機器速度更快、油耗更低、動作更靈敏，同時設計也更擅長于小型礦山作業。

作業效率

小松375履帶挖掘機憑借其較大的噸位和先進的動力系統，可能更適合于大型土方工程或礦山開采等需要高作業效率的場合。

山推245履帶挖掘機雖然噸位相對較小，但其良好的工況適應能力和優化的工作裝置設計，使其在小型礦山作業或復雜地形中具有較高的工作效率。

用戶評價

用戶對小松挖掘機的評價普遍較高，認為其性能穩定、可靠，且售后服務較為完善。

山推挖掘機的用戶評價也較為積極，特別是在性價比、作業性能和服務及時性方面得到了用戶的認可。

售后服務

小松和山推作為知名的工程機械品牌，都擁有較為完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。

綜合對比

由于兩款挖掘機的具體型號和配置可能存在差異，且實際使用效果還受到操作員技能、作業環境等多種因素的影響，因此很難直接給出哪一款挖掘機絕對更好的結論。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求、預算以及當地的市場情況進行綜合考慮。

如果預算充足且需要更高效率的挖掘機，可以考慮小松375履帶挖掘機；如果更看重性價比和作業靈活性，山推245履帶挖掘機也是不錯的選擇。同時，建議用戶在購買前咨詢專業人士或經銷商，以獲得更詳細的產品信息和專業建議。