在對比竹內(nèi)20履帶挖掘機(jī)和鐵力士45履帶挖掘機(jī)時，由于直接針對這兩款挖掘機(jī)進(jìn)行詳細(xì)對比的信息較為有限，我將基于提供的參考信息，從一些通用維度進(jìn)行簡要分析。

竹內(nèi)20履帶挖掘機(jī)（假設(shè)型號為TB20R）

特點(diǎn)概述：

噸位與尺寸：作為微挖（5噸以下）的代表，竹內(nèi)TB20R在尺寸上較為緊湊，適合在狹小空間作業(yè)。

發(fā)動機(jī)與動力：可能配備有適合微挖需求的動力系統(tǒng)，雖然具體參數(shù)未詳，但竹內(nèi)品牌以其發(fā)動機(jī)的穩(wěn)定性和高效性著稱。

操作性與靈活性：由于其小巧的尺寸，TB20R在靈活性方面表現(xiàn)優(yōu)異，易于在復(fù)雜地形和受限空間中進(jìn)行作業(yè)。

設(shè)計特點(diǎn)：可能具有易于使用的設(shè)計和高維護(hù)能力，確保在多種工作環(huán)境下都能保持良好的工作狀態(tài)。

鐵力士45履帶挖掘機(jī)（具體型號為HDE45）

特點(diǎn)概述：

噸位與尺寸：作為一款中型挖掘機(jī)（根據(jù)噸位推測），鐵力士HDE45在尺寸和重量上比竹內(nèi)TB20R要大，適用于更廣泛的作業(yè)場景。

發(fā)動機(jī)性能：配備洋馬4TNV88發(fā)動機(jī)，額定功率為30kW，顯示出較強(qiáng)的動力性能，適合處理更重的挖掘任務(wù)。

作業(yè)性能：具有較高的鏟斗挖掘力（26,000N）和斗桿挖掘力（22,000N），以及較快的行走速度和回轉(zhuǎn)速度，能夠高效完成挖掘作業(yè)。

設(shè)計與制造：采用先進(jìn)的設(shè)計和制造技術(shù)，確保挖掘機(jī)的性能、可靠性和操作性達(dá)到較高水平。

對比分析

適用場景：

竹內(nèi)TB20R更適合于狹小空間、輕量級挖掘作業(yè)和精細(xì)操作。

鐵力士HDE45則因其較大的尺寸和更強(qiáng)的動力性能，更適用于中型挖掘作業(yè)和更廣泛的作業(yè)環(huán)境。

性能與效率：

在動力和作業(yè)效率方面，鐵力士HDE45明顯優(yōu)于竹內(nèi)TB20R，能夠更快、更高效地完成挖掘任務(wù)。

靈活性與操作性：

竹內(nèi)TB20R以其小巧的機(jī)身和靈活的操作性能著稱，更適合于需要頻繁移動和精準(zhǔn)操作的場景。

鐵力士HDE45雖然也具備較好的操作性能，但在靈活性方面可能稍遜于竹內(nèi)TB20R。

成本與維護(hù)：

一般來說，中型挖掘機(jī)的購買和維護(hù)成本會高于微挖。因此，在成本方面，竹內(nèi)TB20R可能更具優(yōu)勢。

結(jié)論

選擇竹內(nèi)20履帶挖掘機(jī)還是鐵力士45履帶挖掘機(jī)，主要取決于具體的作業(yè)需求、預(yù)算和工作環(huán)境。如果需要在狹小空間進(jìn)行輕量級挖掘作業(yè)或精細(xì)操作，且對成本有較高要求，那么竹內(nèi)TB20R可能是一個不錯的選擇。而如果需要處理更重的挖掘任務(wù)、在更廣泛的作業(yè)環(huán)境中作業(yè)，并且預(yù)算允許，那么鐵力士HDE45將是一個更強(qiáng)大的選擇。最終決策應(yīng)基于全面考慮各種因素后做出。