竹內1135履帶挖掘機和小松205履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及對性能和品牌的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
竹內1135履帶挖掘機
優勢：
耐用性：用戶普遍反映竹內1135挖掘機耐用，且質量過硬。這得益于竹內工程機械在小型挖掘機領域的長期研發和生產經驗。
省油：有用戶評價該機型省油，這對于需要長時間運行或在油耗成本較高的場景下工作的用戶來說是一個重要考慮因素。
設計：竹內挖掘機以世界一流水平的產品設計、研發、制造以及售后產品支持來響應客戶需求，整機操作舒適靈活、安全可靠、易維護保養，并具有超前的環保意識。
劣勢：
配件價格：部分用戶反映配件價格較高，且服務不及時，這可能會增加后期維護和保養的成本。
市場定位：竹內1135挖掘機主要定位于中小型挖掘機市場，對于需要更大挖掘力或更廣泛作業范圍的場景，可能不是最佳選擇。
小松205履帶挖掘機
優勢：
品牌影響力：小松作為具有百年歷史的全球化企業集團，其品牌影響力廣泛，產品質量和技術水平得到廣泛認可。
性能參數：小松205挖掘機具有較高的工作重量、鏟斗容量和挖掘力等性能參數，適合于更廣泛的作業場景和需求。
技術實力：小松在工程機械領域擁有豐富的技術積累和創新實力，其挖掘機產品在節能環保、智能化等方面處于行業領先地位。
劣勢：
價格：相對于竹內1135挖掘機等中小型機型，小松205挖掘機的價格可能更高，這可能會增加用戶的購買成本。
維護成本：雖然小松的售后服務和技術支持較為完善，但高端機型的維護成本也可能相對較高。
綜合對比
使用需求：如果主要需求是中小型挖掘作業，且對耐用性和省油性能有較高要求，竹內1135挖掘機可能更適合；如果需求更廣泛，需要更大的挖掘力和作業范圍，小松205挖掘機則更具優勢。
預算：在預算有限的情況下，需要權衡性價比和實際需求；如果預算較為寬裕，且對品牌和性能有更高要求，小松205挖掘機可能是更好的選擇。
售后服務：無論選擇哪款機型，都需要關注其售后服務質量和配件供應情況，以確保在使用過程中能夠得到及時的技術支持和維護保障。
綜上所述，竹內1135履帶挖掘機和小松205履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需要根據具體使用需求和預算來決定。
