在比較宜工860履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、用戶口碑以及適用范圍等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機具體型號對比的官方數據或權威評測較為有限，以下分析將基于現有信息和一般行業知識。

宜工860履帶挖掘機

性能：

宜工CY860履帶挖掘機在性能方面表現出眾，采用了先進的液壓系統和強勁的動力裝置，具有較高的額定功率和轉矩，能夠高效地完成各類土方作業任務。

配備精密的操控系統，操作簡單靈活，能夠準確控制斗桿和斗齒的運動，提高工作效率。

履帶系統采用高強度材料制造，耐磨性和耐久性良好，可適應各種復雜的工況。

質量：

使用了日本洋馬原裝進口發動機，動力強勁且可靠性高，同時燃油經濟性良好。

液壓元件和電器元件均選用優質材料，提高了整機的耐用性和使用壽命。

用戶口碑：

用戶反饋表明，宜工CY860挖掘機在使用中表現出較高的穩定性和耐用性，適合長時間高強度作業。

部分用戶對其工作效率和燃油經濟性給予了高度評價。

常林300履帶挖掘機（假設型號為GE300H）

性能：

常林GE300H履帶挖掘機可能搭載了自主研發的液壓系統和自動蓄能系統，該系統能有效減少能量浪費，提高節能效果。

標配的加粗型液壓缸和斗桿液壓缸直徑較大，挖掘力顯著提高，作業強勁有力。

質量：

發動機可能選用錫柴或康明斯等品牌，滿足高排放要求，同時保證了高作業效率和燃油利用率。

結構設計緊湊且合理，考慮了作業的穩定性和耐用性。

用戶口碑：

用戶普遍反映常林GE300H挖掘機動力大、耗油低、耐用性好，且性價比高。

部分用戶對其駕駛舒適性和售后服務也給予了積極評價。

綜合比較

由于兩款挖掘機在性能、質量和用戶口碑方面均表現出色，具體選擇需根據實際需求進行權衡。以下是一些建議的考慮因素：

作業需求：根據工程規模和作業環境選擇合適的挖掘機型號。如果作業量大、工況復雜，可能需要考慮性能更強勁的機型。

預算：不同品牌和型號的挖掘機價格差異較大，需結合預算進行選擇。

售后服務：良好的售后服務能夠保障挖掘機的長期穩定運行，降低維修成本。

品牌偏好：部分用戶可能對特定品牌有偏好，這也會影響選擇。

綜上所述，宜工860履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機（假設型號為GE300H）各有優勢，具體哪個更好需根據實際需求進行選擇。在做出決策前，建議咨詢專業人士或實地考察相關機型。