在對比竹內1135履帶挖掘機（以TB1135C為例）和詹陽642履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、用戶評價、售后服務等。然而，由于具體的配置和型號可能隨時間有所變化，以下分析基于現有信息和一般行業知識。

竹內TB1135C履帶挖掘機

性能特點：

設計與制造：通過世界一流水平的產品設計、研發、制造，以及售后產品支持來積極響應客戶需求。

操作與維護：操作舒適靈活，安全可靠，易維護保養，具備超前的環保意識。

技術參數：整機工作質量13300kg，額定斗容0.51m3，額定功率62.2KW/2050rpm，適用于中小型工程作業。

用戶評價：

用戶普遍認為其耐用、省油、皮實，外觀和質量也得到較高評價。

但配件價格較貴，且部分用戶反映服務不及時或配件難買。

詹陽動力JY642履帶挖掘機

性能特點：

技術先進：采用國際名牌產品作為主要元部件，結合先進的液壓技術、機械加工技術及機電一體化技術，確保整機性能卓越、高效可靠。

智能化控制：配備先進的機電一體化控制系統，可根據不同工作模式選擇功率模式，實現高效節能。

適用廣泛：適用于水利電力建設、礦山開采、道路修建等多種工程中的土石方挖掘、裝卸及平整作業。

技術參數：

整機工作質量42000kg，額定斗容1.8m3，屬于大型挖掘機范疇。

用戶評價：

用戶在評價中提到了其外觀、價格、性能、質量和售后等方面的表現，但具體評價內容較為零散，未形成統一的高分評價趨勢。

有用戶指出其大小臂設計等方面有待改進。

綜合對比

性能與適用性：兩者均為性能優良的履帶挖掘機，但詹陽JY642在整機工作質量和額定斗容上明顯大于竹內TB1135C，更適合大型工程項目。而竹內TB1135C則更適用于中小型工程。

用戶評價：竹內TB1135C在用戶評價中獲得了較高的耐用性、省油性和質量評價，但配件價格和服務成為用戶反饋的主要不足。詹陽JY642的用戶評價相對較為零散，未形成統一的高分評價趨勢，且部分用戶指出了設計上的改進空間。

售后服務：兩者在售后服務方面的具體表現未給出詳細數據或評價，因此難以直接對比。但一般來說，大型制造商在售后服務方面會有較為完善的體系。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體工程需求、預算、對配件價格和服務的敏感度以及個人偏好等因素綜合考慮。如果工程規模較小且注重耐用性和省油性，竹內TB1135C可能是一個不錯的選擇；如果工程規模較大且需要更高的工作效率和更大的挖掘能力，詹陽JY642則可能更適合。同時，建議在購買前咨詢專業人士或查閱更多用戶評價以獲取更全面的信息。