在比較新源55履帶挖掘機和小松18履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、價格、售后服務以及用戶評價等。然而，由于直接對比兩款具體型號（尤其是不同品牌、不同系列的產品）的詳細參數和性能可能較為困難，且用戶評價存在主觀性，以下是根據現有信息進行的綜合分析：

新源55履帶挖掘機

優點：

性能穩定：新源55系列挖掘機，如55-7A和55-7D，在系統配置和發動機液壓系統的選擇上較為合理，性能穩定，功率儲備大，具備優秀的爬坡性能。

適用廣泛：這些挖掘機廣泛用于建筑物的拆卸作業、建筑施工、果園、城市建設、電纜鋪設施工、農田利用、管道埋設作業等多種工況。

操作性好：特別是55-7D型號，增加了伺服先導操作，提高了整機操作穩定性，新液壓系統能準確實現駕駛員操作意圖，給予駕駛員安穩的感覺和超越的挖掘力。

缺點：

售后服務評價不一：部分用戶反映售后服務較差，態度不好，但也有用戶表示滿意。這可能因地區、服務網點及具體服務人員而異。

產品線相對單一：有用戶提到新源主要生產小挖，未涉及大挖市場。

小松18履帶挖掘機

優點：

品牌知名度高：小松作為國際知名的工程機械品牌，其產品在市場上享有較高的聲譽和認可度。

技術成熟：小松挖掘機在技術、質量和性能上通常都有較高的保障，能夠滿足多種施工需求。

售后服務完善：小松擁有較為完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和服務。

缺點：

價格可能較高：作為知名品牌的產品，小松挖掘機的價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

具體型號信息不足：由于未提供具體型號（如PC18MR-3等），因此無法詳細對比其性能參數和配置。

綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上各有優勢，具體取決于用戶的具體需求和工況。

價格：價格因素因品牌、型號及市場波動而異，需根據實際詢價結果進行比較。

售后服務：小松作為知名品牌，其售后服務體系相對完善；而新源在售后服務方面則存在用戶評價不一的情況。

用戶評價：用戶評價具有主觀性，且可能因地區、使用習慣等因素而異，因此需綜合考慮多方面信息。

綜上所述，無法直接判斷新源55履帶挖掘機和小松18履帶挖掘機哪個更好。用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算以及對品牌和服務的偏好進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢當地經銷商或進行試用體驗，以便做出更加明智的決策。