犀牛60履帶挖掘機（以犀牛重工XN60-9為例）和力士德400.8履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算、對性能的需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

犀牛60履帶挖掘機（犀牛重工XN60-9）

性能參數：

挖機噸位：6噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發動機系統：采用洋馬品牌發動機，額定功率35.5kW，最大挖掘深度可達4.2米，最大挖掘半徑達到7.3米，挖斗容量0.22立方米。

液壓系統：先進且穩定，提供高效的工作性能。

特點：

動力強勁：配備85馬力發動機，滿足各種工況下的動力需求。

作業范圍廣：適合土方開挖、道路修建等多種工程項目。

可靠性高：采用結實耐用的鋼結構，抗沖擊能力強。

舒適性好：駕駛室寬敞舒適，操控設計人性化。

力士德400.8履帶挖掘機（力士德SC400.8）

性能參數：

挖機噸位：大挖（30-50噸）

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

動力系統：采用45T級挖掘機發動機，功率可達254kW，節能環保。

液壓系統：全新設計，發動機和主泵匹配極佳，具有自動怠速及功率增加功能。

特點：

高效節能：動力強勁且排放小，燃油消耗低。

操控精準：先進的液壓系統提供靈敏的操控性能。

機動性強：適合各種復雜的工況，靈活適應不同工作場地。

可靠性高：采用高強度材料和高強度鋼板焊接，適應惡劣環境。

舒適安全：作業環境舒適，駕駛室密封效果好，座椅調節范圍大。

綜合比較

適用范圍：犀牛60履帶挖掘機更適合中小型工程項目，如土方開挖、道路修建等；而力士德400.8履帶挖掘機則更適合大型工程項目，特別是礦山等惡劣工況。

性能與效率：力士德400.8在動力、挖掘力、作業效率等方面均優于犀牛60，但其尺寸和重量也相應更大，操作空間受限。

價格與成本：力士德400.8作為大型挖掘機，其價格通常高于犀牛60履帶挖掘機。

因此，在選擇時，用戶應根據自己的具體需求、預算以及對挖掘機性能和效率的要求進行綜合考慮。如果主要面向中小型工程項目且預算有限，犀牛60履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果需要處理大型工程項目且對挖掘機的性能和效率有較高要求，那么力士德400.8履帶挖掘機將更具優勢。