小松700履帶挖掘機和三一385履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好取決于實際的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩者的詳細比較：

小松700履帶挖掘機

優勢與特點：

性能卓越：小松作為日本工程機械行業的知名品牌，其生產的挖掘機以性能穩定、耐用著稱。小松700履帶挖掘機具備超群的穩定性和耐久性，特別適合于嚴酷、苛刻的作業條件。

高效作業：小松700挖掘機配備了大容量巖石型鏟斗，作業效率更高。同時，其強大的牽引力與轉向力，以及出色的機動性能，使得在復雜地形和工作環境中的作業更加得心應手。

靈活操作：小松挖掘機配備了先進的液壓系統，能夠提供精確、靈活的操作控制，滿足各種工作需求。

高保值率：小松挖掘機的市場認可度較高，保值率也相對較高，對于長期投資的用戶來說是一個重要考慮因素。

可能存在的缺點：

價格相對較高，可能超出部分用戶的預算范圍。

維修保養成本也相對較高，需要專業人員進行維護和維修。

三一385履帶挖掘機

優勢與特點：

強大的工作能力：三一385挖掘機擁有強大的挖掘能力和裝載能力，可以適應各種復雜的工程環境和工作要求。

高效節能：采用先進的液壓系統和動力系統，提供高效的作業性能同時降低能耗，減少運營成本。

舒適的駕駛室：駕駛室設計人性化，提供寬敞舒適的工作空間和良好的視野，減輕操作員的疲勞感。

高性價比：相對于小松700等高端機型，三一385挖掘機在性價比方面具有一定優勢，適合對價格較為敏感的用戶。

可能存在的缺點：

與小松等高端品牌相比，可能在部分高端性能上存在一定差距。

同樣需要考慮維修保養成本以及長期使用的保值率問題。

綜合比較

性能與品質：小松700挖掘機在性能穩定性和耐用性方面表現更為突出，而三一385挖掘機則在性價比和工作能力方面具有一定優勢。

應用場景：如果用戶需要應對更為嚴酷、苛刻的作業條件，或者對挖掘機的性能品質有更高要求，小松700可能是更好的選擇。而如果用戶更注重性價比和適應性，三一385則是一個不錯的選擇。

預算考慮：小松700挖掘機的價格相對較高，可能更適合預算較為寬裕的用戶；而三一385挖掘機則更適合對價格較為敏感的用戶。

綜上所述，小松700履帶挖掘機和三一385履帶挖掘機各有千秋，用戶應根據自身實際需求和預算情況來選擇合適的機型。