在比較凱斯490履帶挖掘機(jī)和犀牛60履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能參數(shù)、品牌實(shí)力、售后服務(wù)等。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

一、性能參數(shù)

1. 凱斯490履帶挖掘機(jī)

噸位：48.3噸，適合大型工程項(xiàng)目。

發(fā)動(dòng)機(jī)：采用五十鈴ISUZU GH-6UZ1XKSS-01發(fā)動(dòng)機(jī)，直列式6缸，水冷，電控高壓共軌，額定功率270kW，最大扭矩1363N·m，動(dòng)力強(qiáng)勁。

工作性能：鏟斗容量2.2-2.8m3，行走速度高/低分別為5.3/3.2km/h，回轉(zhuǎn)速度9.0rpm，爬坡能力70%，鏟斗挖掘力265.8kN，斗桿挖掘力181kN，具備出色的挖掘和作業(yè)能力。

尺寸與重量：整機(jī)尺寸長×寬×高（運(yùn)輸狀態(tài)）為12110×3350×3650mm，工作重量48300kg，適合大型作業(yè)現(xiàn)場。

2. 犀牛60履帶挖掘機(jī)

噸位：6噸，適合中小型工程項(xiàng)目。

發(fā)動(dòng)機(jī)：采用洋馬4TNV94L-SFN發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率35.5kW，雖然未提供具體扭矩?cái)?shù)據(jù)，但相對于其噸位而言，動(dòng)力配置合理。

工作性能：鏟斗容量0.2m3，工作重量5800kg，適合小型作業(yè)場景。行走速度、回轉(zhuǎn)速度等參數(shù)未詳細(xì)列出，但預(yù)計(jì)會(huì)低于凱斯490。

尺寸與重量：整機(jī)尺寸相對較小，適合空間有限的作業(yè)環(huán)境。

二、品牌實(shí)力

凱斯：作為全球知名的工程機(jī)械制造商，凱斯擁有悠久的歷史和強(qiáng)大的品牌實(shí)力。公司在全球范圍內(nèi)擁有眾多工廠、研發(fā)中心和合資公司，業(yè)務(wù)范圍廣泛，產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平均處于行業(yè)領(lǐng)先地位。

犀牛重工：雖然在國內(nèi)市場也有一定的知名度，但與凱斯相比，其品牌影響力和市場份額相對較小。不過，犀牛重工在挖掘機(jī)械領(lǐng)域也有一定的技術(shù)積累和市場經(jīng)驗(yàn)。

三、售后服務(wù)

凱斯：通過遍布全球的經(jīng)銷商網(wǎng)絡(luò)，凱斯能夠?yàn)橛脩籼峁┤轿坏氖酆蠓?wù)支持。在中國市場，凱斯也建立了完善的售后服務(wù)體系，確保用戶在使用過程中能夠得到及時(shí)、專業(yè)的技術(shù)支持和服務(wù)。

犀牛重工：同樣在國內(nèi)市場設(shè)有多個(gè)銷售服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，但相對于凱斯而言，其售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋范圍和服務(wù)水平可能略遜一籌。

綜上所述

如果您的工程項(xiàng)目規(guī)模較大，對挖掘機(jī)的性能要求較高，且注重品牌影響力和售后服務(wù)質(zhì)量，那么凱斯490履帶挖掘機(jī)將是更好的選擇。其強(qiáng)大的動(dòng)力性能、出色的工作能力和完善的售后服務(wù)體系能夠滿足大型工程項(xiàng)目的需求。

如果您的工程項(xiàng)目規(guī)模較小，或者對挖掘機(jī)的性能要求不是特別高，且預(yù)算有限，那么犀牛60履帶挖掘機(jī)也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。其適中的噸位和合理的價(jià)格使得它在中小型工程項(xiàng)目中具有較高的性價(jià)比。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據(jù)您的實(shí)際需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。