在比較原裝日立65履帶挖掘機(jī)和久保田17履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括動(dòng)力性能、工作效率、操作便捷性、可靠性、維護(hù)成本以及用戶口碑等。以下是對(duì)這兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、動(dòng)力性能與工作效率

原裝日立65履帶挖掘機(jī)：

配備了高功率發(fā)動(dòng)機(jī)和全新的液壓技術(shù)，具有出色的動(dòng)力輸出能力，能夠輕松完成各種重型挖掘作業(yè)。

采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和智能控制技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了精確的操作和快速的作業(yè)循環(huán)，提高了工作效率。

久保田17履帶挖掘機(jī)：

久保田發(fā)動(dòng)機(jī)具有燃油省、噪音低的特點(diǎn)，同時(shí)可滿足各種嚴(yán)酷的工作環(huán)境，包括寒冷和炎熱等惡劣條件。

其液壓系統(tǒng)配置也相當(dāng)出色，如H·M·S液壓系統(tǒng)，動(dòng)臂、斗桿、回轉(zhuǎn)采用各自獨(dú)立的3泵系統(tǒng)，能夠快速順暢地完成作業(yè)。

二、操作便捷性與舒適性

原裝日立65履帶挖掘機(jī)：

提供了寬敞舒適的駕駛室和多功能操作臺(tái)，操作員能夠在舒適的環(huán)境下長(zhǎng)時(shí)間工作，減輕疲勞。

久保田17履帶挖掘機(jī)：

雖然沒有直接提及駕駛室的舒適度，但久保田產(chǎn)品通常也注重操作便捷性和人性化設(shè)計(jì)，可能同樣提供了較為舒適的駕駛環(huán)境。

三、可靠性與耐用性

原裝日立65履帶挖掘機(jī)：

采用了耐用的材料和優(yōu)質(zhì)的制造工藝，具有良好的可靠性和長(zhǎng)壽命，能夠在惡劣的工作環(huán)境下穩(wěn)定運(yùn)行。

久保田17履帶挖掘機(jī)：

久保田作為小型挖掘機(jī)領(lǐng)域的知名品牌，其產(chǎn)品同樣以高可靠性和耐用性著稱，能夠應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜的工作環(huán)境。

四、維護(hù)成本

原裝日立65履帶挖掘機(jī)：

由于其復(fù)雜的液壓和電氣系統(tǒng)，保養(yǎng)和維修成本相對(duì)較高，需要定期進(jìn)行專業(yè)維護(hù)。

久保田17履帶挖掘機(jī)：

維護(hù)成本方面，雖然無法直接給出具體數(shù)據(jù)，但久保田產(chǎn)品通常具有較高的性價(jià)比，維護(hù)成本相對(duì)較為合理。

五、用戶口碑與市場(chǎng)占有率

原裝日立65履帶挖掘機(jī)：

在市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù)，用戶反饋通常較為積極，尤其是在動(dòng)力性能和工作效率方面表現(xiàn)突出。

久保田17履帶挖掘機(jī)：

久保田品牌在全球范圍內(nèi)都有廣泛的用戶基礎(chǔ)，其小型挖掘機(jī)產(chǎn)品以高性價(jià)比和良好性能著稱，用戶口碑普遍較好。

六、總結(jié)

綜上所述，原裝日立65履帶挖掘機(jī)和久保田17履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)。日立65在動(dòng)力性能和工作效率方面可能更為突出，適合需要高強(qiáng)度作業(yè)的用戶；而久保田17則在性價(jià)比、可靠性和耐用性方面表現(xiàn)出色，更適合預(yù)算有限但追求長(zhǎng)期穩(wěn)定使用的用戶。最終選擇哪一款挖掘機(jī)，還需根據(jù)用戶的實(shí)際需求、預(yù)算以及工作環(huán)境等因素綜合考慮。