力士德130.8履帶挖掘機和小松950履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機配備高功率、高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。

穩定性：堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供了優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：挖掘機駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

配置優良：用戶反饋顯示，力士德130.8挖掘機的配置優良，機器速度快，配件多為進口，售后服務到位。

缺點：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本可能相對較高，需要定期進行維修和更換零部件。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定的污染。

操作難度：具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗。

小松950履帶挖掘機

優點：

高性能：小松PC950-11M0系列挖掘機是一款95噸級礦用挖掘機，總功率達到405kW，鏟斗容量大，工作效率高。

品質可靠：小松作為具有百年歷史的全球化企業，其產品在品質上具有較高的保障。

燃油效率高：挖掘機在設計上注重燃油經濟性，有效降低運營成本。

操作簡便：挖掘機采用先進的液壓系統和控制系統，操作簡便，響應快速。

適應性強：具備高度穩定性和靈活的轉向性能，可適應各種不平坦的地面和復雜的作業環境。

缺點：

價格可能較高：作為高性能的礦用挖掘機，小松950的價格可能相對較高。

維護保養：雖然小松產品的品質可靠，但任何高性能機械都需要定期維護和保養。

對比分析

應用場景：力士德130.8更適合中小規模的土方作業和通用挖掘任務；而小松950則更適合大規模的礦山開采、重型土方工程等高強度作業。

性能與品質：兩款挖掘機在性能和品質上均有較高水準，但小松950在功率、鏟斗容量和燃油效率方面更為突出。

成本與維護：力士德130.8的維護保養成本可能稍高，但具體還需根據使用情況和保養計劃來確定；小松950雖然初期投資可能較大，但其長期性能和燃油經濟性可能帶來更低的運營成本。

綜上所述，無法直接判斷力士德130.8履帶挖掘機和小松950履帶挖掘機哪個更好，選擇哪款挖掘機應根據具體的使用場景、性能需求、預算等因素綜合考慮。如果作業量較大、對性能和效率要求較高，且預算充足，小松950可能是更好的選擇；如果作業量適中、對價格較為敏感，力士德130.8則是一個性價比較高的選項。