格瑞德28履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據具體的使用場景、性能需求、預算等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

格瑞德28履帶挖掘機

優點：

功率強大：格瑞德28履帶挖掘機配置高性能發動機，提供大扭矩和強勁動力，能夠高效完成各種吊裝和挖掘工作。

穩定性好：挖掘機底盤設計穩固，具備良好的平衡能力和穩定性，在不同作業條件下都能保持機械的穩定性和可靠性，降低事故和故障的風險。

操控靈活：采用先進的液壓系統和電子控制技術，操作靈活，準確性高，適合復雜多變的作業環境。

高效節能：采用節能設計和低排放發動機，具有較高的能源利用率和較低的燃油消耗，有助于降低運營成本并減少環境污染。

維護方便：挖掘機的維護點布局合理，便于日常保養和維修，減少了維護時間和成本，提高了設備的可靠性和可用性。

缺點：

噪音較大：作業時會產生較大的噪音，可能對工作環境和操作人員的舒適度產生一定影響。

油耗較高：由于配置了強大的發動機和液壓系統，油耗相對較高。

價格因素：具體價格可能因配置、市場供需等因素而有所變動，需要根據實際情況進行詢價。

威克諾森17履帶挖掘機

優點：

高性能：威克諾森17履帶挖掘機配備大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），保證了高性能和效率。

緊湊設計：緊湊、堅固的設計確保了更長的使用壽命，且無尾回轉特性適用于在有限狹小的空間進行作業。

視野開闊：提供了全方位的360°視角，向上和向下均有寬闊的視野，增強了作業的安全性。

用戶評價積極：部分用戶評價認為威克諾森17履帶挖掘機動作協調、性能穩定、性價比超高。

缺點：

售后服務網絡：有用戶反映售后服務網點較少，可能影響到維修和保養的便利性。

配件價格：部分用戶提到配件價格較高，增加了使用成本。

具體價格：同樣需要根據實際配置和市場情況進行詢價。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但威克諾森17履帶挖掘機在狹小空間作業方面更具優勢。

穩定性與操控性：格瑞德28履帶挖掘機在穩定性和操控性方面表現更佳，適合復雜多變的作業環境。

噪音與油耗：格瑞德28挖掘機噪音較大且油耗較高，這是需要考慮的因素。

價格與售后：具體價格和售后服務因地區、配置等因素而異，需根據實際情況進行比較和選擇。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體需求和實際情況進行選擇。建議在選擇前充分了解兩款挖掘機的性能、價格、售后服務等信息，并進行實地試機或咨詢專業人士的意見。