日立65履帶挖掘機和玉柴13履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立65履帶挖掘機

優勢：

高效性能：日立65履帶挖掘機配備了高效的發動機和液壓系統，能夠提供出色的挖掘力和工作效率。它具有較高的挖掘深度和卸載高度，適用于各種工程項目。

穩定性和可靠性：采用先進的穩定性控制系統，確保在各種工作條件下的穩定性和操作安全性。同時，優質的材料和零部件使得挖掘機具有較高的耐久性和可靠性。

操作便捷性：配備符合人體工程學的操作室，使操作員可以輕松控制和操作各種功能。還提供方便的朝陽操作功能，提高操作效率。

節能環保：采用節能技術，減少燃油消耗的同時提供強大的工作能力，滿足環保要求。

可能存在的不足：

價格可能較高，超出某些用戶的預算范圍。

保養和維修成本可能較高，需要定期進行維護和保養。

運輸和存儲空間需求大，可能對一些項目和場地造成限制。

側向穩定性較弱，可能需要額外的穩定措施。

玉柴13履帶挖掘機

優勢：

質量可靠：玉柴13挖掘機以其動作流暢、省油耐用、駕駛舒適著稱，質量穩定且故障率低。

適應性強：操作便捷，性能卓越，適用于坑道、路面清理、倉儲等狹小環境的作業。其可變車架設計，通過操作桿簡單操控即可變換車架寬度，適應不同施工需求。

創新設計：如獨創的機體保護功能，動臂油缸設置在動臂背面，避免在裝載作業時損傷油缸；蓄能器設計確保非正常停機狀態下也能將工作裝置降到地面，保護操作者和檢查者安全。

投資回報率高：據數據顯示，YC13-8履帶挖掘機的投資回報率極高，僅需較短時間即可收回投資成本。

可能存在的不足：

相對于大型挖掘機，其作業范圍和效率可能受到一定限制。

特定高端配置或功能可能需要額外成本。

綜合對比

性能與效率：兩者均具備較高的工作效率和性能，但具體表現可能因型號和配置而異。

穩定性與可靠性：日立和玉柴均以穩定性和可靠性著稱，但具體表現需結合具體型號和用戶反饋來評估。

操作便捷性：兩者均注重操作便捷性，但細節設計和人機工程學方面可能有所不同。

成本與投資回報：日立挖掘機可能價格較高，但性能穩定可靠；玉柴挖掘機則以高性價比著稱，投資回報率高。

因此，在選擇時，建議根據具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好進行綜合考慮。如果預算允許且追求高端配置和卓越性能，可以考慮日立65履帶挖掘機；如果更注重性價比和投資回報率，并且作業環境以狹小空間為主，那么玉柴13履帶挖掘機可能是一個更合適的選擇。