在比較柳工908履帶挖掘機(jī)和常林重科300.8履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括性能、可靠性、操作便捷性、成本效益以及市場口碑等。然而，由于具體的性能參數(shù)和最新市場反饋可能隨時(shí)間變化，以下分析將基于當(dāng)前可獲取的信息進(jìn)行。

柳工908履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能優(yōu)越：柳工作為中國工程機(jī)械行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，其908履帶挖掘機(jī)在性能上得到了廣泛認(rèn)可。該機(jī)型可能配備了先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，提供強(qiáng)勁的動(dòng)力和高效的作業(yè)能力。

技術(shù)創(chuàng)新：柳工的產(chǎn)品往往注重技術(shù)創(chuàng)新，908履帶挖掘機(jī)可能采用了獨(dú)特的空調(diào)系統(tǒng)和高效的過濾系統(tǒng)，提升了駕駛舒適性和發(fā)動(dòng)機(jī)保護(hù)能力。

市場口碑：用戶普遍評(píng)價(jià)柳工908履帶挖掘機(jī)的性價(jià)比高，駕駛體驗(yàn)好，能夠滿足各種工況需求。

缺點(diǎn)：

具體缺點(diǎn)可能因機(jī)型配置和使用環(huán)境而異，但一般來說，高端機(jī)型可能價(jià)格較高，對(duì)于預(yù)算有限的用戶來說可能是一個(gè)考慮因素。

常林重科300.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：常林重科300.8履帶挖掘機(jī)通常配備高功率發(fā)動(dòng)機(jī)，如康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，能夠提供充足的動(dòng)力支持，滿足各種復(fù)雜工況下的作業(yè)需求。

穩(wěn)定性好：該機(jī)型采用堅(jiān)固的結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定的工作系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定的工作狀態(tài)和抗震能力，提高操作員的工作安全性。

操作簡便：設(shè)計(jì)合理，操作界面人性化，降低了操作難度，減少了用戶的培訓(xùn)成本。

缺點(diǎn)：

自重較大，可能在運(yùn)輸和搬遷時(shí)較為困難，需要額外的設(shè)備和資源。

高功率發(fā)動(dòng)機(jī)可能導(dǎo)致燃料消耗較高，增加使用成本和環(huán)境負(fù)擔(dān)。

視野受限可能是該機(jī)型的一個(gè)潛在問題，需要操作員在工作中額外注意周圍環(huán)境。

綜合比較

性能與可靠性：兩者在性能和可靠性方面均表現(xiàn)良好，但具體表現(xiàn)可能因機(jī)型配置和使用環(huán)境而異。

操作便捷性：常林重科300.8注重操作簡便性，而柳工908也可能在駕駛體驗(yàn)和操作便捷性方面有所優(yōu)化。

成本效益：成本效益需綜合考慮購機(jī)成本、使用成本（如燃料消耗、維護(hù)費(fèi)用等）以及作業(yè)效率等因素。具體哪一款更具成本效益可能因用戶的具體需求和預(yù)算而異。

市場口碑：柳工作為行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，其產(chǎn)品在市場上享有較高的知名度和美譽(yù)度。而常林重科也在行業(yè)內(nèi)擁有一定的市場份額和良好口碑。

結(jié)論

由于兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)缺點(diǎn)，且具體表現(xiàn)可能因機(jī)型配置和使用環(huán)境而異，因此無法直接給出哪款更好的結(jié)論。建議用戶在選擇時(shí)根據(jù)自身需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮，可以進(jìn)一步了解兩款機(jī)型的詳細(xì)性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)以及售后服務(wù)等信息，以便做出更明智的決策。同時(shí)，也可以咨詢專業(yè)人士或?qū)嵉乜疾煲垣@取更直觀的感受和評(píng)估。