徐工75履帶挖掘機和奧泰重工135履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據(jù)實際需求和使用場景來評估。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工75履帶挖掘機

發(fā)動機性能：

徐工75采用了徐工定制的久保田機械式直噴增壓發(fā)動機，具有油品適應性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及惡劣工況下可靠性高等優(yōu)點。

液壓系統(tǒng)：

配備了全新負載敏感液壓系統(tǒng)，這種系統(tǒng)具有能耗低、效率高的特點。

控制系統(tǒng)：

采用了徐工自主研發(fā)的E/P/B模式控制系統(tǒng)，使得工況適應性更好。

其他特點：

帶有“自動怠速”功能的電控系統(tǒng)，能夠自動控制設備的怠速，降低燃油消耗。

強化工作裝置和底盤保證了更高的可靠性，適應各種工況。

價格：

徐工新款75挖掘機的售價在不同地區(qū)和企業(yè)之間存在差異，具體價格需根據(jù)市場情況而定。

奧泰重工135履帶挖掘機

動力系統(tǒng)：

配備了高效的發(fā)動機和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，提供強大的動力輸出和卓越的工作性能。

操作性能：

具有出色的操作性能和靈活性，可以輕松應對各種復雜的工況和作業(yè)要求。

技術(shù)配置：

采用了先進的技術(shù)配置，如智能控制系統(tǒng)、全景顯示器和電子監(jiān)控系統(tǒng)等，提升了操作員的工作效率和舒適性。

可靠性和耐久性：

采用高強度的機械結(jié)構(gòu)和優(yōu)質(zhì)的材料，具有出色的可靠性和耐久性，可以在惡劣的工作環(huán)境下長時間運行。

保養(yǎng)維護：

設計易于維護和保養(yǎng)，各個部件和液壓系統(tǒng)布局合理，方便快捷的檢修能提高機器的可用性。

缺點：

重量較大，可能限制在狹小空間內(nèi)的操作和運輸。

能耗相對較高，可能導致運營成本的增加。

初始投資較高，可能增加購買者的負擔。

綜合比較

適用場景：徐工75更適合于中小型工程，而奧泰重工135由于其更強大的動力和更高的工作效率，更適合于大型或復雜工程。

性能和配置：兩者都采用了先進的技術(shù)和配置，但奧泰重工135在動力系統(tǒng)和操作性能上可能略勝一籌。

成本和效率：徐工75在燃油消耗和價格方面可能具有優(yōu)勢，而奧泰重工135雖然能耗和初始投資較高，但其高效的工作性能可能帶來更高的作業(yè)效率。

結(jié)論

因此，無法直接判斷徐工75履帶挖掘機和奧泰重工135履帶挖掘機哪個更好，而是需要根據(jù)具體的使用需求和場景來選擇。如果工程規(guī)模較小，對成本和燃油經(jīng)濟性有較高要求，可以選擇徐工75；如果工程規(guī)模較大，對工作效率和動力性能有更高要求，可以考慮奧泰重工135。