雷沃重工400履帶挖掘機（以FR400E2-RG為例）和雷沃重工370履帶挖掘機（以FR370或FR370E-HD為例）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、工作需求以及預算等因素。以下是對兩者性能的詳細對比：

雷沃重工400履帶挖掘機（以FR400E2-RG為例）

優點：

強大的工作能力：配備了高效的發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率和高扭矩，適用于各種復雜的工作場景和任務。

穩定的性能：采用了優化的結構設計和堅固的底盤，提供了穩定的工作平臺和卓越的穩定性，即使在復雜地形和惡劣工況下也能保持穩定運行。

多功能配置：提供了多種工作裝置選擇，如挖斗、裝載斗和打樁裝置等，滿足不同工程任務的需求。

操控靈活：配備了先進的液壓系統和精確的控制技術，操控靈活，操作簡便，提高了工作效率。

缺點：

價格較高：由于配置和性能較高，價格可能超出部分用戶的預算范圍。

維護和維修成本較高：復雜的機械結構和先進的技術配置可能增加維護和維修的難度及成本。

重量較大：自重較大，可能對工作場地造成一定壓力，需要充分考慮其在工程項目中的可操作性。

雷沃重工370履帶挖掘機（以FR370或FR370E-HD為例）

優點：

動力強勁：配備原裝進口五十鈴渦輪增壓發動機或日本五十鈴發動機，動力強勁且節能高效。

穩定性好：采用圓筒連接的一體化加長底盤設計，穩定性好，可靠性高。

工作裝置堅固：工作裝置采用鑄焊結構，焊接應力小，減震效果好，強度高不易斷裂。

操作方便：配備精密的液壓操縱系統和人性化的操作界面，操作方便快捷。

維修方便：采用mod指標化設計，各個部件可互換，降低了維修成本和維修時間。

高效節能：采用先進的液力傳動系統和節能技術，具有較低的能耗和更高的工作效率。

缺點：

相比400型號，工作能力稍遜：雖然也能應對多種挖掘任務，但在極端工況或需要更大挖掘力的情況下可能不如400型號。

綜合對比

如果您的工程項目對挖掘機的挖掘力、工作裝置多樣性有較高要求，且預算充足，那么雷沃重工400履帶挖掘機可能是更好的選擇。

如果您的工程項目對挖掘機的穩定性和操作便捷性更為看重，且希望在保證性能的同時控制成本，那么雷沃重工370履帶挖掘機可能更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體的工作場景和需求進行綜合考慮。