在比較凱銳斯通90履帶挖掘機和臨工675履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括但不限于性能、質量、價格、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能參數和用戶反饋較為困難（特別是凱銳斯通90的具體信息較為有限），我將基于現有信息進行綜合分析。

凱銳斯通90履帶挖掘機

優點與特點：

品牌背景：凱銳斯通作為挖掘機制造商，可能具備一定的技術實力和市場口碑。

性能：盡管具體參數未詳，但一般來說，90噸級的挖掘機適用于大型工程項目，具備較強的挖掘能力和穩定性。

適用范圍：適合大型基礎設施建設、礦山開采等場景。

缺點與不足：

信息有限：關于凱銳斯通90履帶挖掘機的具體性能參數、用戶評價等信息相對較少，難以進行全面評估。

價格：大型挖掘機的價格通常較高，且維護成本也可能相應增加。

臨工675履帶挖掘機（以E675F為例）

優點與特點：

品牌實力：臨工是中國工程機械行業的重要品牌之一，產品質量和售后服務有保障。

性能穩定：E675F作為小型液壓挖掘機，具備動力強勁、節能高效、響應速度快等特點，適用于城市市政、園林綠化等多種施工環境。

用戶評價：根據用戶反饋，臨工E675F挖掘機在工作效益、質量、耐用性等方面表現良好，獲得了較高的用戶滿意度。

價格合理：相對于大型挖掘機，小型挖掘機的價格更為親民，且性價比更高。

缺點與不足：

適用范圍受限：由于其定位為小型挖掘機，可能在處理大型工程項目時顯得力不從心。

特定工況下的性能：雖然E675F在多種工況下表現良好，但在極端或特定工況下可能需要更專業的設備。

綜合比較

品牌與實力：臨工作為中國工程機械行業的知名品牌，具有較高的市場認可度和用戶口碑；而凱銳斯通雖然也是挖掘機制造商，但品牌知名度和市場影響力可能相對較弱。

性能與適用范圍：凱銳斯通90履帶挖掘機適用于大型工程項目，而臨工E675F則更側重于中小型工程及多工況作業。兩者在性能和適用范圍上各有側重。

價格與性價比：臨工E675F作為小型挖掘機，在價格上更為親民且性價比較高；而凱銳斯通90履帶挖掘機的價格可能相對較高，適用于對挖掘能力有較高要求的用戶。

結論

由于凱銳斯通90履帶挖掘機的具體信息有限，難以直接進行全面比較。但從品牌實力、用戶評價、性能特點等方面來看，臨工E675F挖掘機在小型挖掘機市場中表現出色，具有較高的性價比和用戶滿意度。如果您對挖掘機的挖掘能力要求不高且注重性價比和實用性，臨工E675F可能是一個不錯的選擇。反之，如果您需要處理大型工程項目或對挖掘能力有更高要求，可以考慮凱銳斯通或其他大型挖掘機品牌。