在對比山推550履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、適應性、操作便捷性、維護成本以及市場口碑等方面。然而，由于具體型號（如SE550LC-9與973FMH或其他具體型號）的詳細技術參數和市場反饋可能有所不同，以下分析將基于一般性的產品特點和市場認知進行。

山推550履帶挖掘機

優點：

強勁動力與穩定性：山推550履帶挖掘機通常搭載高適應性渦輪增壓發動機，動力強勁，結構可靠，適用于重載作業場景。

高效作業能力：針對礦山等超重載作業模式開發，具備出色的鏟斗耐用性和多規格工作裝置組合能力，以滿足不同工況需求。

智能化與人性化設計：配備智能電控系統、觸摸屏顯示器和一鍵啟動等功能，提升人機交互體驗；同時，內部空間寬敞，視野開闊，操作舒適。

品牌與技術實力：山推作為知名工程機械品牌，擁有較長的發展歷史和成熟的技術體系，產品質量有保證。

可能的不足：

具體價格可能因配置和促銷活動而異，需根據實際情況了解。

不同工況下的適應性可能需要進一步驗證。

柳工973履帶挖掘機

優點：

雙動力系統：柳工973履帶挖掘機采用雙動力系統，可根據實際情況靈活選擇外接電源或柴油發動機作為動力源，降低能耗和使用成本。

廣泛應用性：適用于港口碼頭等工況，能夠高效完成多種散裝物料的裝卸作業，具備較高的作業效率和適應性。

操作便捷：在轉運或臨時停電時，可一鍵切換動力源，操作簡便快捷。

用戶反饋：根據部分用戶反饋，柳工973履帶挖掘機在隔音效果、操作靈活性和履帶材質等方面表現良好。

可能的不足：

同樣地，具體價格可能因配置和促銷活動而異。

特定工況下的作業效率和穩定性可能需要進一步評估。

綜合對比

性能與適應性：兩款挖掘機均具備較高的性能水平，但山推550更側重于礦山等超重載作業場景，而柳工973則更適應于港口碼頭等多樣化作業環境。

操作便捷性：柳工973的雙動力系統為用戶提供了更多選擇，操作上也更加便捷；而山推550則通過智能化設計提升了操作體驗。

品牌與技術：山推和柳工均為國內知名的工程機械品牌，具有較強的技術實力和品牌影響力。

結論：選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的應用場景、作業需求以及預算等因素綜合考慮。如果主要用于礦山等超重載作業場景，且對智能化和人性化設計有較高要求，山推550可能是更好的選擇；而如果需要在港口碼頭等多樣化作業環境中工作，且注重操作便捷性和成本效益，柳工973則可能更適合。最終決策應基于詳細的市場調研和產品比較。