在比較利勃海爾900履帶挖掘機和凱斯58履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、可靠性、操作便捷性、維護成本以及市場口碑等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細性能參數(shù)可能較為困難（尤其是當具體型號如“利勃海爾900”未精確到具體子型號時），我將基于一般性的特點和用戶評價來進行分析。

利勃海爾900履帶挖掘機

優(yōu)點：

品質與性能：利勃海爾作為世界知名的建筑機械制造商，其產(chǎn)品以高品質和卓越性能著稱。其挖掘機通常搭載高性能發(fā)動機，具有出色的動力和穩(wěn)定性，能夠應對各種復雜工況。

技術創(chuàng)新：利勃海爾在挖掘機設計上不斷創(chuàng)新，采用先進的技術和材料，提高機器的工作效率和使用壽命。

操作舒適性：利勃海爾挖掘機往往配備寬敞的操作員室和舒適的座椅，以及人性化的操作系統(tǒng)，確保操作員能夠長時間保持高效作業(yè)。

缺點：

價格較高：利勃海爾挖掘機通常定位高端市場，價格相對較高，可能對部分用戶構成經(jīng)濟壓力。

維護成本：由于其先進的技術和復雜的結構，維護成本可能也相對較高。

凱斯58履帶挖掘機

雖然這里提到的“凱斯58”可能是一個泛指或者縮寫，但基于凱斯品牌的一般特點，我們可以做出以下推斷：

優(yōu)點：

高效節(jié)能：凱斯挖掘機通常注重高效節(jié)能設計，采用先進的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，以降低燃油消耗并提高作業(yè)效率。

可靠耐用：凱斯品牌以其產(chǎn)品的可靠性和耐用性著稱，能夠在惡劣工況下長時間穩(wěn)定運行。

操作便捷：凱斯挖掘機在操作上注重便捷性，通過合理的設計使操作更加簡便易行。

缺點：

運輸與部署：由于挖掘機通常體積較大、重量較重，運輸和部署可能需要額外的設備和條件，增加了成本和復雜性。

維護與保養(yǎng)：大型挖掘機的維護和保養(yǎng)通常需要投入較多的時間和費用，以確保其長期穩(wěn)定運行。

綜合比較

由于具體型號（如利勃海爾900的確切子型號）不明確，以下是比較兩款挖掘機的一般性建議：

如果您追求極致的性能、技術創(chuàng)新和操作舒適性，且預算充足，那么利勃海爾900履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您更看重性價比、高效節(jié)能和可靠耐用性，同時希望控制一定的成本，那么凱斯品牌的挖掘機（盡管具體型號需進一步確認）可能更適合您的需求。

最終的選擇應基于您的具體需求、預算以及對產(chǎn)品性能的期望進行綜合考量。建議在購買前詳細咨詢經(jīng)銷商或查閱相關評測和用戶反饋，以獲得更全面的信息。