在比較約翰迪爾300履帶挖掘機和太原重工6履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能、質量、價格、售后服務以及用戶的實際使用反饋等。然而，需要注意的是，由于“太原重工6履帶挖掘機”的具體型號可能不是標準表述，且具體參數和性能可能因不同型號而異，因此以下比較將基于約翰迪爾E300/E300LC履帶挖掘機的一般性能和太原重工某些履帶挖掘機（如TZ系列）的普遍特點進行。

一、約翰迪爾E300/E300LC履帶挖掘機

優點：

性能強勁：配備了強大的發動機，提供出色的挖掘動力和良好的燃燒效率，適合多種工況需求。

高效節能：采用先進的液壓系統，提高工作效率并減少能源消耗。

操作便捷：現代化的操控系統使操作變得簡單直觀，降低操作員的勞動強度。

舒適性高：駕駛室設計寬敞舒適，配備功能齊全的氣調空調系統，提供良好的工作環境。

用戶評價積極：部分用戶反饋其性能穩定、質量可靠、售后服務較好。

缺點：

價格較高：由于具有先進的技術和高性能，價格可能超出一些小型工程的預算。

維修費用高：配件和維修成本較高，可能增加維護成本。

重量較大：作為中型挖掘機，運輸成本和工作量可能相對較大。

二、太原重工履帶挖掘機（以TZ系列為例）

優點：

適用范圍廣：太原重工的履帶挖掘機適用于市政改造、農田水利、園林綠化等多種工況。

部分用戶評價良好：有用戶反饋其發動機動力強勁、性價比高。

可能具有特殊設計：根據太原重工的產品特點，部分挖掘機可能具有獨特的設計和功能。

缺點：

動力系統可能較弱：部分用戶反饋太原重工挖掘機的動力系統較弱，容易出現動力不足的問題，尤其在進行重型工作時更為明顯。

燃油消耗量較高：部分機型燃油消耗量較大，油費開支相對較大。

維修保養難度大：零部件較為特殊，維修保養可能較為困難，且維修站點分布不均可能影響維修效率。

操作難度可能較大：操作桿位置、轉向控制等因素可能影響操作的便捷性和舒適度。

三、綜合比較

在比較兩款挖掘機時，需要考慮具體的使用需求、預算、工作環境等因素。約翰迪爾E300/E300LC履帶挖掘機在性能、操作便捷性和舒適性方面表現出色，但價格和維護成本可能較高。而太原重工的履帶挖掘機（如TZ系列）在性價比、動力系統和適用范圍等方面有一定優勢，但也可能存在動力系統較弱、燃油消耗量大、維修保養難度大等缺點。

建議：

明確需求：首先明確自己的使用需求，包括挖掘深度、工作負載、工作環境等。

預算考慮：根據預算選擇合適的挖掘機型號，注意考慮長期運營成本（如燃油消耗、維護費用等）。

售后服務：了解各品牌的售后服務網絡和服務質量，確保在使用過程中能夠得到及時的技術支持和維修服務。

用戶評價：參考其他用戶的評價和反饋，了解不同品牌和型號的優缺點。

綜上所述，無法直接判斷約翰迪爾300履帶挖掘機和太原重工6履帶挖掘機哪個更好，因為選擇取決于具體的使用需求和條件。建議根據上述建議進行綜合考慮后做出選擇。