在比較山推385履帶挖掘機和常林重科400.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、效率、操作體驗、維護成本以及品牌聲譽等方面。然而，由于直接針對這兩款具體型號的詳細對比信息較為有限，我將基于可獲取的信息進行一般性分析。
山推385履帶挖掘機
優點：
強大工作能力：山推挖掘機SE385LC-9W（假設此處指的是該系列中的類似型號）配備了高功率發動機和大容量油箱，能夠承擔較大的挖掘和土方作業任務。
高效操作性能：采用先進的液壓系統和優化設計的挖掘裝置，提高了工作效率。
舒適駕駛室：駕駛室配置了空調系統和舒適的座椅，降低了駕駛員的疲勞程度。
可靠品質：山推作為具有良好聲譽的挖掘機制造商，其產品采用了高質量的材料和先進的制造工藝，保證了其可靠性和耐用性。
缺點：
價格較高：作為一款高端產品，其價格可能相對較高。
重量較大：可能對一些工作環境和場地造成限制。
維護成本：由于其復雜的液壓系統和大容量發動機，維護成本可能較高。
常林重科400.8履帶挖掘機
優點：
高效性能：配備強大的發動機和穩定的液壓系統，具有優異的工作性能和挖掘能力。
高度穩定：采用全景駕駛室設計，視野開闊，操作更加安全，同時具備智能化的控制系統和穩定的底盤設計。
省油節能：采用先進的液壓系統和低排放發動機，可有效降低能源消耗和運營成本。
操作簡便：操作界面清晰簡單，配備了智能化的操作系統和人機工程學設計，降低了人員操作難度和疲勞程度。
維護方便：零配件易于獲取，維護保養相對簡單。
缺點：
由于直接針對該型號的詳細缺點信息較少，因此無法具體列出，但通常大型挖掘機在維護方面可能會有一定的復雜性。
綜合比較
性能與效率： 兩者均具備高效的工作性能和挖掘能力，但具體表現可能因具體型號和配置而異。
操作體驗： 常林重科400.8在駕駛室設計和操作簡便性方面可能更具優勢，而山推385則在駕駛室的舒適性方面有所表現。
維護成本： 山推385由于其復雜的液壓系統和大容量發動機，可能在維護成本上略高于常林重科400.8。
品牌與聲譽： 山推和常林重科均為國內知名的挖掘機制造商，品牌聲譽良好。
綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求、預算以及對性能和操作體驗的偏好。如果您更看重高效的工作性能和駕駛室的舒適性，且預算充足，山推385可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重操作簡便性、省油節能以及維護方便性，常林重科400.8則可能更符合您的需求。在做出決策前，建議您進一步了解兩款挖掘機的具體配置和性能參數，并考慮咨詢專業人士的意見。
