在比較加藤中駿18履帶挖掘機（假設為加藤中駿18VX或其系列型號，因為“18”可能是一個泛指，具體型號如18VX更為明確）和威克諾森75履帶挖掘機（具體型號可能為ET75或類似）時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用性、成本、可靠性以及用戶評價等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機在同一標準下的詳細對比數據可能不易獲取，我將基于現有信息給出一般性的分析和建議。

加藤中駿18履帶挖掘機（以18VX為例）

性能：

加藤中駿18VX挖掘機搭載高功率引擎，動力充足，能應對各種復雜工況。

獨特的三泵合流液壓技術，最大挖掘力達1670kg，領先同行。

配備了穩定的履帶、強力的挖掘臂和斗，適用于大型工程和大批量挖掘任務。

適用性：

靈活性高，旋轉半徑小，可以在狹小的空間內作業。

無尾回轉設計，進一步增強了在狹窄空間內的作業能力。

成本：

售價相對較高，維修成本也較高，這與其高性能和高質量密切相關。

用戶評價：

用戶普遍反映其質量好、力量大，但也有用戶建議價格能更親民。

威克諾森75履帶挖掘機（以ET75為例）

性能：

采用先進的技術，具備強大的挖掘能力和高效的工作效率。

配備了高效的發動機和先進的液壓系統，確保穩定而強勁的動力輸出。

適用性：

雖未具體提及在狹小空間作業的能力，但一般來說，威克諾森的挖掘機也具有良好的適應性。

成本：

相較于加藤中駿的高性能型號，威克諾森ET75的成本可能因配置和性能差異而有所不同，但一般來說，高性能挖掘機的成本都相對較高。

用戶評價：

由于缺乏直接針對威克諾森ET75的具體用戶評價，但可以推斷，作為知名品牌的高性能產品，其用戶滿意度通常較高。

綜合比較

性能：兩者均具備強大的挖掘能力和高效的工作效率，但加藤中駿18VX在特定技術（如三泵合流液壓技術）上可能更具優勢。

適用性：加藤中駿18VX在狹小空間作業方面具有顯著優勢，而威克諾森ET75的適用性則可能因具體型號和配置而異。

成本：兩者均屬于高性能挖掘機，因此成本相對較高。具體成本差異需根據實際購買時的配置、價格談判等因素確定。

用戶評價：由于缺乏直接對比的用戶評價數據，無法直接判斷兩者在用戶心目中的優劣。但可以從各自品牌的用戶口碑中推斷其大致的市場接受度。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求、預算以及對性能、適用性、成本等方面的綜合考量。如果您需要在狹小空間內進行高效作業且預算允許，加藤中駿18VX可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重品牌的整體性能和用戶口碑，并且預算靈活，那么威克諾森ET75也是值得考慮的高性能挖掘機之一。最終決策應基于詳細的市場調研和實際需求分析。