力士德130.8履帶挖掘機和格瑞德150履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、以及個人或企業的偏好。下面是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、力士德130.8履帶挖掘機

1. 優點：

強大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機配備了高功率和高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性和穩定性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，適應各種施工環境和工況。底盤結構和履帶軸距設計科學，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

先進的技術：該機型配置了先進的液壓系統和發動機，性能穩定可靠，如動臂合流、斗桿再生、回轉優先等功能，使操作更加便捷。

2. 缺點：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本相對較高，需要定期進行維修和更換零部件。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定的污染。

操作難度：多種功能和控制系統需要操作員具備相關專業知識和經驗，否則操作可能較為困難。

二、格瑞德150履帶挖掘機

1. 優點：

強大的動力系統：格瑞德150挖掘機配備了高性能發動機和先進的液壓系統，具有出色的動力輸出和工作效率。

多功能性：具備多種工作模式，如挖掘、裝載、平整等，能夠適應不同的施工情況和作業需求。

靈活性和穩定性：采用緊湊的設計和靈活的轉向系統，能夠在狹窄的工地環境中自如操作。同時，具備優良的穩定性和平衡性，確保施工安全。

操作便捷：配置了人性化的操作臺和智能化控制系統，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度。

經濟性：具有低燃油消耗和維護成本低的特點，能夠為用戶節約成本，提高經濟效益。

2. 缺點：

部分用戶反饋的問題：有用戶反映格瑞德150挖掘機存在GPS通信異常、動作慢、挖掘力不是很強、售后服務差等問題。但這些問題可能因具體機型和個體差異而有所不同。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上均表現出色，力士德130.8在挖掘能力上可能更為強大，而格瑞德150則具有更高的靈活性和多功能性。

成本與維護：力士德130.8的維護保養成本可能相對較高，而格瑞德150則具有更低的燃油消耗和維護成本。

操作與舒適：兩款挖掘機在操作和舒適性方面均有所考慮，但具體感受可能因用戶個人偏好而異。

結論

由于兩款挖掘機各有優劣，因此無法直接判斷哪個更好。在選擇時，建議根據具體使用需求、預算、以及個人或企業的偏好進行綜合考慮。同時，可以參考更多用戶評價和實際案例，以獲取更全面的信息來做出決策。