在比較洋馬75履帶挖掘機和凱銳斯通90履帶挖掘機哪個更好時，我們需要考慮多個因素，包括機器的性能、質量、適用場景、用戶評價以及售后服務等。然而，由于直接對比兩款具體型號的信息可能不夠全面，以下是根據一般情況和公開信息進行的綜合分析：

洋馬75履帶挖掘機

優點：

性能穩定：洋馬作為知名的挖掘機品牌，其產品在市場上享有較高的聲譽。洋馬75履帶挖掘機以其穩定的性能和可靠的質量著稱，能夠滿足多種施工需求。

省油耐用：該機型通常具有較高的燃油經濟性和耐用性，能夠在長時間工作中保持穩定的性能輸出。

操作簡便：洋馬挖掘機往往采用人性化設計，使得操作簡便易學，降低了操作員的工作負擔。

安全可靠：配備多種安全裝置，如溢流閥、平衡閥等，確保機器運行安全可靠。

維護方便：模塊化設計使得各個部件易于維修和更換，降低了維護成本和時間。

缺點：

價格可能較高：作為一款品質優良的挖掘機，洋馬75的價格可能相對較高，不適合預算有限的用戶。

體型和重量：對于某些狹小或復雜的工作環境，可能需要考慮挖掘機的體型和重量是否適合。

凱銳斯通90履帶挖掘機

關于凱銳斯通90履帶挖掘機的具體信息相對較少，但我們可以從一般角度進行推測：

性能參數：作為一款90噸級的挖掘機，其挖掘力、斗容等性能參數可能較為出色，適用于大型施工項目。

品牌實力：雖然凱銳斯通在某些地區的知名度可能不如洋馬等一線品牌，但其產品質量和性能也可能具有一定的競爭力。

用戶評價：缺乏具體用戶評價的情況下，我們無法直接評估其在實際使用中的表現和口碑。

綜合比較

性能與質量：兩款挖掘機在性能和質量上均可能達到較高水平，但具體表現還需根據具體型號和配置進行評估。

適用場景：洋馬75可能更適合于中小型施工項目和狹小的工作環境；而凱銳斯通90則可能更適用于大型施工項目。

價格與預算：用戶需要根據自身預算和實際需求來選擇適合的挖掘機型號。

用戶評價與服務：洋馬作為知名品牌，其用戶評價和服務體系可能更為完善；而凱銳斯通則需要根據具體情況進行評估。

結論

由于無法直接獲取兩款挖掘機的詳細對比信息，因此無法給出絕對的優劣判斷。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價、售后服務等方面的信息，并根據自身需求和預算做出合理的選擇。同時，也可以考慮咨詢專業人士或實地考察以獲取更準確的信息。