在比較竹內1135履帶挖掘機和力士德210.8履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、質量、用戶評價、售后服務以及價格等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數和用戶反饋可能存在一定的主觀性和局限性，以下分析將基于公開信息和一般評價進行。

竹內1135履帶挖掘機

優點：

耐用性：據用戶評價，竹內TB1135C挖掘機以其耐用性著稱，能夠在各種工況下保持穩定的工作性能。

省油：部分用戶提到該挖掘機省油，這對于長期運行的工程項目來說，是一個顯著的經濟優勢。

性能穩定：竹內挖掘機以其穩定的性能贏得了市場的認可，能夠高效完成挖掘任務。

缺點：

配件貴：用戶普遍反映竹內挖掘機的配件價格較高，這可能會增加后期的維護成本。

服務及時性：部分用戶提到服務不及時或配件難以獲取，這可能會影響設備的正常運營。

力士德210.8履帶挖掘機

優點：

挖掘能力強：力士德SC210.8挖掘機配備了高性能的發動機和液壓系統，能夠快速有效地挖掘各種土壤和巖石。

操作性能佳：采用先進的操縱系統和人性化設計，操作起來靈活方便，提高了工作效率和準確性。

穩定性好：堅固的底盤設計和優化的重心分配，確保了挖掘機的穩定性，減少了翻倒和意外事件的風險。

缺點：

油耗較高：部分用戶提到力士德挖掘機的油耗相對較高，這會增加使用成本。

自重較大：挖掘機的自重較大，可能導致運輸時需要較大的車輛和成本。

維護成本：由于結構復雜，維護和維修成本可能也較高。

綜合對比

| | 竹內1135履帶挖掘機 | 力士德210.8履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 耐用性 | 高 | 未知（但力士德品牌也有一定口碑） | | 省油性 | 部分用戶提到 | 未特別強調 | | 性能穩定性 | 穩定 | 穩定，配備高性能發動機和液壓系統 | | 配件價格 | 較貴 | 未知（但結構復雜可能增加維護成本） | | 服務及時性 | 部分用戶提到服務不及時 | 未知（但售后服務是選擇挖掘機時的重要考慮因素） | | 挖掘能力 | 未知（但竹內挖掘機以穩定性能著稱） | 強大，快速有效挖掘各種土壤和巖石 | | 操作性能 | 未知（但操作性能一般也是用戶關注的重點） | 靈活方便，提高工作效率和準確性 | | 穩定性 | 未知（但竹內挖掘機在穩定性上也有良好口碑） | 堅固底盤設計，優化重心分配，減少翻倒風險 |

結論

由于無法直接獲取兩款挖掘機在相同條件下的詳細對比數據，因此無法給出絕對的優劣判斷。不過，從用戶評價和一般市場反饋來看，竹內TB1135C挖掘機在耐用性和省油性方面表現突出，而力士德SC210.8挖掘機則在挖掘能力、操作性能和穩定性方面有著顯著優勢。在選擇時，用戶應根據自己的具體需求、預算以及對設備性能、質量和售后服務的重視程度來綜合考慮。

建議用戶在購買前咨詢專業的工程機械銷售人員或查找更多的用戶評價和案例，以便做出更加明智的決策。