在對比竹內175履帶挖掘機與新筑135履帶挖掘機時，我們需要綜合考慮多個方面的因素，包括挖掘機的性能、操作便捷性、穩定性、維護成本以及市場反饋等。然而，由于具體的型號（如竹內TB175S與新筑XZ135-8）在詳細參數上可能存在差異，且不同用戶的實際需求也不同，因此以下分析將基于一般性和可獲取的信息進行比較。

竹內175履帶挖掘機（以TB175S為例）

優點：

強大的動力和挖掘力：竹內TB175S挖掘機配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強勁的動力和卓越的挖掘力，適用于各種地質環境下的挖掘工作。

優良的穩定性和平衡性：具備優良的穩定性和平衡性，能夠在不平整的地面上保持穩定運行，提高作業安全和效率。

操作簡便：采用人性化設計，配備了先進的操控系統和儀表盤，操作簡便易學，降低了操作員的操作難度和疲勞感。

靈活性好：具備較小的轉向半徑和靈活的轉向能力，能夠在狹小的工地和復雜的工況下實現靈活的轉彎和轉向。

可能存在的不足：

與新筑135相比，具體型號的性能參數（如鏟斗容量、額定功率等）可能有所不同，需要根據具體型號進行詳細比較。

價格方面，竹內品牌通常定位較高，可能意味著購買成本和維護成本也相對較高。

新筑135履帶挖掘機（以XZ135-8為例）

優點：

動力強勁且油耗低：采用原裝進口五十鈴發動機，動力強勁且油耗低，符合環保要求。

動作精確且節能：原裝進口液壓原件，動作精確、敏捷，更節能、舒適。

駕駛室舒適：新型人機工程駕駛室設計，全沖壓結構耐沖擊性強，帶阻尼減震支撐，提供舒適的操作環境。

覆蓋件美觀且環保：覆蓋件為金屬模具成型，美觀大方且具有環保特點。

可能存在的不足：

相對于竹內品牌，新筑在挖掘機市場的知名度和口碑可能略有差異，具體取決于市場反饋和用戶評價。

同樣需要考慮具體型號的性能參數與竹內175履帶挖掘機的比較。

綜合對比

性能與適用性：兩者在性能和適用性上均表現出色，但具體差異需根據具體型號和用戶需求進行詳細比較。

操作便捷性：竹內TB175S以其人性化的設計和先進的操控系統著稱，而新筑XZ135-8也提供了舒適的駕駛環境和精確的操作體驗。

穩定性與安全性：兩者均具備優良的穩定性和平衡性，能夠在不同工況下保持穩定運行。

成本與效益：購買成本和維護成本可能因品牌、型號及市場供需關系而有所差異，需要用戶根據自身實際情況進行權衡。

結論

由于無法直接對比兩款挖掘機的具體型號參數和性能表現，因此無法直接給出哪款挖掘機更好的結論。用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算以及對品牌、性能、操作便捷性、穩定性等方面的綜合考慮來做出決策。建議用戶在購買前咨詢專業人士或進行實地考察和試用，以便更全面地了解挖掘機的性能和適用性。