中聯(lián)重科220履帶挖掘機(jī)和常林重科400.8履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，具體哪個更好需要根據(jù)實(shí)際使用場景和需求來判斷。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比：

中聯(lián)重科220履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動力系統(tǒng)：中聯(lián)重科220系列挖掘機(jī)配備了高性能的發(fā)動機(jī)，提供充足的動力輸出，能夠應(yīng)對各種工作場景，確保高效的施工能力。

靈活的操作性能：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和智能化控制技術(shù)，使得操作更加精確和靈敏，減少了人為誤差，提高了作業(yè)效率。

穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：整體結(jié)構(gòu)牢固穩(wěn)定，采用優(yōu)質(zhì)材料和先進(jìn)的制造工藝，具有較強(qiáng)的耐久性和可靠性，能夠適應(yīng)各種復(fù)雜的作業(yè)環(huán)境。

舒適的駕駛室設(shè)計(jì)：駕駛室采用人性化設(shè)計(jì)，配備了舒適的座椅、多功能儀表盤和先進(jìn)的空調(diào)系統(tǒng)，提供良好的工作環(huán)境，減輕了操作員的疲勞感。

多功能配件可選：配備了多種可選的附屬設(shè)備，如鋼鐵抓、破碎錘和混凝土夾等，能夠滿足不同的施工需求，提高了機(jī)器的多功能性。

缺點(diǎn)：

成本較高：由于該挖掘機(jī)的先進(jìn)性能和高質(zhì)量的制造標(biāo)準(zhǔn)，其價格相對較高，對于一些小型工程來說可能不經(jīng)濟(jì)。

重量較大：在一些狹小的施工場地中操作時可能存在一定的限制和困難。

維護(hù)成本較高：由于采用了先進(jìn)的技術(shù)和復(fù)雜的液壓系統(tǒng)，維護(hù)和保養(yǎng)成本相對較高。

常林重科400.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效性能：配備強(qiáng)大的發(fā)動機(jī)和穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)，具有優(yōu)異的工作性能和挖掘能力，能夠有效地完成各種工作任務(wù)。

高度穩(wěn)定：采用全景駕駛室設(shè)計(jì)，視野開闊，操作更加安全。同時具備智能化的控制系統(tǒng)和穩(wěn)定的底盤設(shè)計(jì)，提供更穩(wěn)定的工作環(huán)境。

省油節(jié)能：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和低排放發(fā)動機(jī)，具有較高的燃油利用率和能源效率，可有效降低能源消耗和運(yùn)營成本。

操作簡便：操作界面清晰簡單，配備了智能化的操作系統(tǒng)和人機(jī)工程學(xué)設(shè)計(jì)，使得操作更加輕松便捷。

維護(hù)方便：零配件易于獲取，維護(hù)保養(yǎng)相對簡單，減少了維修時間和成本。

缺點(diǎn)：

價格較高：設(shè)備的價格較高，對于一些小型工程項(xiàng)目來說可能不太經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。

維護(hù)成本：雖然維護(hù)相對方便，但由于其高性能和復(fù)雜結(jié)構(gòu)，維護(hù)成本仍然較高。

適應(yīng)性問題：在一些特殊的工程環(huán)境下可能存在一定的適應(yīng)性問題。

對比分析

動力與性能：兩款挖掘機(jī)均具備強(qiáng)大的動力和穩(wěn)定的工作性能，但常林重科400.8在挖掘能力和省油節(jié)能方面表現(xiàn)更為突出。

操作與駕駛：中聯(lián)重科220在智能化控制和駕駛室舒適性方面更具優(yōu)勢，而常林重科400.8則在操作簡便性上更勝一籌。

成本與維護(hù)：兩款挖掘機(jī)的成本和維護(hù)費(fèi)用都相對較高，但具體還需根據(jù)用戶的使用情況和維護(hù)水平來判斷。

綜上所述，中聯(lián)重科220履帶挖掘機(jī)和常林重科400.8履帶挖掘機(jī)各有千秋。在選擇時，用戶應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際需求和預(yù)算來綜合考慮。如果追求更高的工作效率和駕駛舒適度，可以選擇中聯(lián)重科220；如果注重挖掘能力和省油節(jié)能性能，同時操作簡便性也很重要，那么常林重科400.8可能更適合您的需求。