龍工6220履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于實際使用場景、性能需求、預算以及維護便利性等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

龍工6220履帶挖掘機

優勢：

性能特點：龍工6220履帶挖掘機可能具有一些獨特的性能優化，如破碎錘回油管路加大、散熱管路優化、回油過濾器加裝等，這些設計有助于提高破碎效率和設備耐用性。

操作舒適性：可選配空氣懸浮座椅，降低破碎沖擊，減緩駕駛員疲勞。同時，駕駛室前部增加防護網，提高操作安全性。

工況適應性：提供不同規格的破碎錘供用戶選用，提高工況適應性。

成本效益：相對于小松450等高端機型，龍工6220可能具有更低的購買成本和維護成本，適合預算有限的項目。

劣勢：

在品牌知名度、高端技術應用和市場占有率方面，龍工6220可能略遜于小松等一線品牌。

小松450履帶挖掘機

優勢：

品牌與性能：小松作為全球知名的工程機械制造商，其450系列挖掘機在性能、耐用性和可靠性方面享有良好聲譽。配備大功率發動機和高效液壓系統，能夠輕松應對各種嚴苛工況。

技術領先：小松挖掘機在技術上不斷創新，如可變軌距設計提高設備穩定性，新型發動機提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

廣泛應用：小松450挖掘機廣泛應用于全球各類大型工程項目中，包括采礦、港口建設、鐵路修建等，證明了其卓越的工作表現。

售后服務：小松擁有完善的售后服務網絡，能夠為客戶提供及時的技術支持和維修服務。

劣勢：

相對于龍工6220等中低端機型，小松450的購買成本可能較高，不適合預算緊張的項目。

部分用戶反饋其耗油量較大，且發動機等關鍵部件的維護成本較高。

綜合比較

如果預算充足且對設備性能有較高要求，建議選擇小松450履帶挖掘機，其品牌知名度、技術先進性和廣泛的應用經驗將為您的項目提供有力保障。

如果預算有限且注重成本效益，龍工6220履帶挖掘機也是一個不錯的選擇，其較低的購買成本和維護成本將幫助您節省開支。

最終選擇哪款挖掘機，還需根據您的具體需求和實際情況進行綜合考慮。