龍工6090履帶挖掘機和雷沃重工51履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

龍工6090履帶挖掘機

優點：

高性能發動機：搭載高性能發動機，提供強大的動力輸出和高效的燃燒效率，確保卓越的挖掘能力和運行穩定性。

大容量斗桿：提高挖掘效率，適應各種場地的挖掘需求。

先進的液壓系統：高精度的操作控制和快速的響應能力，提供靈活性和準確性。

舒適的駕駛室設計：減少操作員的疲勞感，提高工作效率。

全景顯示系統：清晰顯示挖掘機周圍的環境，提供更好的操作可視性和安全性。

可靠性高：發動機安裝方式和平臺及工作裝置經過優化，提高整機的可靠性。

缺點：

重量較大：對土地和交通運輸有一定的限制，不適合在狹小的空間或軟弱的地面上進行作業。

能耗較高：由于動力系統較為強大，相對能耗也較高，使用成本可能增加。

保養維修復雜：復雜的機械結構和液壓系統需要定期的保養和維修，維護成本可能較高。

雷沃重工51履帶挖掘機

優點：

性能優異：采用先進的技術和設計，具有高效、穩定和可靠的性能，能夠應對各種復雜的工況。

動力強勁：配備康明斯發動機，提供足夠的動力支持，確保挖掘機在各種工況下都能穩定運行。

操控性好：優秀的液壓控制技術，使得挖掘機的操作更加靈活和準確。

安全性高：配備多種自動化檢測和報警系統，能夠及時監控機器的工作狀態，減少故障發生。

缺點：

具體細節未詳：由于提供的關于雷沃重工51履帶挖掘機的信息較為有限，因此無法全面列舉其潛在缺點。但一般來說，任何機械設備都可能存在特定的維護、使用或成本方面的考量。

綜合比較

在動力方面，龍工6090挖掘機可能具有更強大的動力輸出，適合需要高負載作業的場景。

在操控性和舒適性方面，兩款挖掘機都采用了先進的技術和設計，但具體體驗可能因個人感受而異。

在成本方面，龍工6090挖掘機由于重量大、能耗高和保養維修復雜，可能在使用過程中產生較高的費用。而雷沃重工51挖掘機雖然具體成本信息不詳，但一般來說，選擇更經濟的型號可以在一定程度上降低使用成本。

因此，選擇哪個更好需要根據具體需求進行評估。如果預算充足且需要強大的挖掘能力和穩定的性能表現，龍工6090挖掘機可能是一個不錯的選擇。如果更注重經濟性和適中的性能表現，則可以考慮雷沃重工51挖掘機或其他適合自身需求的型號。