格瑞德85履帶挖掘機（通常指GME85型號）和凱斯75履帶挖掘機在各自的領域內都有其獨特的優勢和特點，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

格瑞德GME85履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：GME85配備高功率的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強勁的動力和卓越的工作效率，適合重載、大型工程和復雜施工條件。

穩定的結構設計：具有穩固的結構設計，能夠承受高強度的工作負荷和惡劣的工作環境，穩定性和可靠性高。

寬敞舒適的操作室：提供良好的視野和人性化的操作界面，減少操作員的疲勞感，提高工作效率。

多項創新技術：引入智能控制系統、先進的液壓配置和高效的燃油管理系統等，提升挖掘機的性能、精準度和可靠性，同時降低能耗和維護成本。

高效的挖掘能力：憑借高性能的發動機和液壓系統，具備強大的挖掘力和快速的工作速度。

缺點：

重量和尺寸較大：需要較大的工作場地和專用設備進行運輸，可能對某些作業環境和項目造成限制。

價格較高：由于其先進的技術和高性能，價格相對較高，不適合預算有限的用戶。

維護和保養成本較高：高性能和復雜的技術配置使得其維護和保養成本相對較高。

凱斯CX75履帶挖掘機

優點：

高度可靠性和卓越性能：采用先進的技術和設計，能夠在各種復雜的工作環境中高效地進行挖掘作業。

強大的動力系統：配備高性能發動機和先進的液壓系統，提供穩定的動力輸出和卓越的液壓性能。

優異的操控性能：采用先進的操控系統和人機工程學設計，使操作人員能夠輕松掌握機器的各項功能，并根據工作需求進行精準操作。

良好的可維護性和耐用性：采用易于維修和維護的設計，關鍵零部件使用高質量材料和先進制造工藝，延長使用壽命。

符合環保標準：其發動機符合TierIV-StageI標準，顯著降低噪音水平，且是市場上油耗較低的發動機之一。

缺點：

具體缺點可能因不同批次或用戶反饋而有所不同，但總體上凱斯CX75作為一款小型挖掘機，其承載能力和挖掘深度可能較GME85略遜一籌。

綜合比較

性能與適用性：若需要在重載、大型工程或復雜施工條件下作業，格瑞德GME85可能更為適合；而凱斯CX75則更適用于一般挖掘作業或狹小空間作業。

價格與成本：格瑞德GME85的價格和維護成本相對較高，而凱斯CX75則可能更為經濟實惠。

用戶體驗：兩款挖掘機在操控性能和舒適度方面都有不錯的表現，但具體體驗可能因個人喜好和操作習慣而異。

綜上所述，無法一概而論哪款挖掘機更好，建議根據實際需求和預算綜合考慮后再做選擇。如果需要更多詳細信息或專業建議，可以咨詢當地經銷商或工程師。